作为一(yī)直(zhí)跟踪韩春雨事件(jiàn)的(de)科技(jì)媒体工作(zuò)者，我根据自身接(jiē)触(chù)的信息，个人(rén)认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评(píng)价还是“一(yī)名(míng)科(kē)研人员”，不过(guò)是犯(fàn)了错误的(de)科(kē)研人员，但这个错误的性质现在(zài)还无法确(què)定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技术》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑技术被(bèi)证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文(wén)存在错误(wù)。

第二，关键的问题(tí)是错误的性质目(mù)前还不能(néng)确定，对此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一(yī)方(fāng)面是关于各种官方(fāng)措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面(miàn)上(shàng)还算是韩春雨团队(duì)主(zhǔ)动发(fā)布的(de)，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社(shè)论中也(yě)没有明确说(shuō)是造假。

方舟(zhōu)子指出了(le)社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维护已发(fā)表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际(jì)上应译(yì)为(wèi)“诚(chéng)信”。但(dàn)我(wǒ)问了在《自(zì)然》的(de)朋友，答复是(shì)翻译(yì)的词(cí)语都(dōu)是(shì)仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍(réng)比较(jiào)谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次电话，个人(rén)感(gǎn)觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技(jì)大学(xué)网站(zhàn)上(shàng)的(de)声(shēng)明中也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是(shì)工1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱作中(zhōng)的(de)失误，而科研工作(zuò)中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么(me)没有公(gōng)布(bù)原始实验(yàn)数据来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些(xiē)认为(wèi)韩春雨造假的声(shēng)音(yīn)比较大，但我觉(jué)得还是(shì)要(yào)有一(yī)分证(zhèng)据说一(yī)分话，在(zài)没(méi)有(yǒu)更多证(zhèng)据和进一(yī)步调(diào)查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨(yǔ)的(de)论(lùn)文有错(cuò)误(wù)，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没(méi)有证(zhèng)明他(tā)是(shì)对的或(huò)者否定它是错的之前，我(wǒ)不会说它是(shì)对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的(de)。本着(zhe)科学从严(yán)的原则(zé)，如果不能说(shuō)明它对，目前只(zhǐ)能(néng)推定(dìng)它错(cuò)。如果现在认(rè1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱n)为它是错的，结果以(yǐ)后证明它是对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明是错的。这都是(shì)科(kē)学(xué)的进步(bù)（科学本(běn)来就(jiù)是不停的推翻(fān)原来的结论），更(gèng)不(bù)要(yào)说什(shén)么阴谋(móu)论。但是有一点(diǎn)要(yào)强调一(yī)下就是，既然发(fā)表论文(wén)，就有义务(wù)公(gōng)布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性(xìng)得到(dào)的实验数据是不(bù)应该(gāi)成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不(bù)大，毕竟是自然杂(zá)志(zhì)1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱，而且又是那么(me)具(jù)有里程(chéng)碑意义的成果！肯(kěn)定很(hěn)多顶尖同行都会(huì)评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太(tài)大，一旦被揭发，那就(jiù)是(shì)身(shēn)败名裂(liè)，得(dé)不偿失(shī)！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果进(jìn)行质疑！我觉得(dé)，这本(běn)是(shì)学术圈子里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情，也是很(hěn)正常的事情，现在经大(dà)量博(bó)眼球媒体的报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还(hái)是让专业人(rén)士去解(jiě)决(jué)，吃(chī)瓜(guā)群众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 1亿越南盾是富豪吗，越南打工一个月多少钱