招股(gǔ)书中出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随(suí)着注册(cè)制改(gǎi)革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新披露(lù)了第(dì)一轮审核(hé)问询回复(fù)。泛源(yuán)科技(jì)主(zhǔ)要(yào)业务为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询的相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，泛源科(kē)技招(zhāo)股书中(zhōng)存在释义不清、前后表述不一致、多次出(chū)现错别字等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义(yì)不清(qīng)等问题(tí)

　　去年(nián)10月，泛源科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审核状态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明(míng)；同(tóng)行业可(kě)比公(gōng)司(sī)中，敏实集团与敏实股份(fèn)是(shì)否为同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人(rén)对前(qián)述(shù)内容进行调整，完善(shàn)信息披露的准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露(lù)质量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改(gǎi)并于近日一(yī)一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于(yú)美(měi)国的全球(qiú)知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系(xì)本公司产品(pǐn)终(zhōng)端(duān)应用整车(chē)制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏(mǐn)实股成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区份”统一为(wèi)“敏实(shí)集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的(de)敏实集团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐(jiàn)人对(duì)招股(gǔ)书全(quán)文(wén)内(nèi)容(róng)进行了逐一自(zì)查，对招股说明书中(zhōng)存在的(de)错别字、披露不(bù)准确、前(qián)后(hòu)表述(shù)不一致等(děng)问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年(nián)报显示，报告期(qī)内，其(qí)子(zi)公司中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航(háng)证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名(míng)执业(yè)质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜(xiān)

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所(suǒ)签字会计师(shī)收到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公(gōng)司(sī)的申报(bào)材料中写错(cuò)正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损(sǔn)益(yì)、扣非后净利润计(jì)算和披露(lù)错(cuò)误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一(yī)个负号的错误，使披露的(de)金额(é)差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务(wù)报表中便存在这一差错，经手了三方核查却(què)仍(réng)未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样(yàng)是(shì)申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮(lún)反(fǎn)馈问询(xún)回复，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问(wèn)题未按(àn)照题干要求(qiú)回(huí)答，且申报时提(tí)交的(de)招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后(hòu)更新的招股说(shuō)明(míng)书(shū)中多处信(xìn)息(xī)披露不一致(zhì)。同(tóng)时(shí)，除(chú)问询(xún)中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数(shù)据(jù)统计、笔误等(děng)原(yuán)因(yīn)，导(dǎo)致首轮(lún)申请文件存在(zài)部(bù)分错误。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及的相(xiāng)关错误(wù)修订高(gāo)达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机(jī)构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招股书存(cún)在低级(jí)错(cuò)误，被上市(shì)委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公开承诺(nuò)的履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息(xī)披露不(bù)准确、不(bù)充分，存在较多的文字错(c成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区uò)误、行文不规范(fàn)、描述不准确(què)等问题，被质疑(yí)中介机(jī)构的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到(dào)的10余处(chù)问题发表核查(chá)意见，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的招(zhāo)股书未(wèi)就产品的(de)资质认证(zhèng)情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询(xún)。会计差错更正时未进(jìn)行部分细(xì)项的(de)详细说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题(tí)，申报文件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资(zī)者造成误导，也(yě)体现了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册(cè)制的大环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐(jiàn)却(què)未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中频频出现的低级错误“带病(bìng)闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定(dìng)程度(dù)上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部(bù)门在(zài)近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券公司投行业(yè)务质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量(liàng)大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方(fāng)组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务质量的考核方案(àn)。监管部门对(duì)投行业务(wù)的(de)关注程(chéng)度可见(jiàn)一(yī)斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级(jí)错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均(jūn)将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 成都高新区属于哪个行政区划，成都高新区是哪个行政区