太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的

逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩(hán)春雨事件的(de)科技媒(méi)体工作者(zhě),我(wǒ)根据自身(shēn)接(jiē)触的信息(xī),个人认为对韩春雨(yǔ)副教授(shòu)最简单的评价还(hái)是“一名科研人员(yuán)”,不过是(shì)犯了错误的科研人(rén)员(yuán),但这个错(cuò)误的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事?看看下图就(jiù)知(zhī)道了。逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事 但(dàn)这个(gè)错误的性质现在还无法确定
韩春雨(yǔ)事逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的件是怎么回事

首(shǒu)先,随着(zhe)《自然(rán)·生物技(jì)术》今年8月发(fā)表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无(wú)法重复(fù),2016年5月的(de)那篇论文(wén)存在错误。

第二,关(guān)键的问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定,对此我有两方(fāng)面感受。一方面是关于各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明(míng)而言,明面上还算是韩春雨团队主动发布的,而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发布的社论中也没有明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎(zěn)么回事 但这个(gè)错误的性(xìng)质现在还无法确定

方舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维(wéi)护(hù)已发(fā)表科研记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子(zi)认(rè逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的n)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误,实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友,答复是翻译的(de)词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过(guò)的。这也说明对是(shì)否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度(dù),《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面,我(wǒ)和(hé)韩春雨通过几次电话,个人感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得浮躁,在遭受质疑(yí)后(hòu)一直坚持(chí)自己能做出(chū)来。即(jí)便(biàn)是撤稿(gǎo)后,在河北科技大学(xué)网站上的声明(míng)中也(yě)说(shuō)要继续研究(jiū)。因此,我个人的(de)美好(hǎo)愿望是,他之前的错误只是工作中的(de)失误,而科研工作(zuò)中的(de)失误是很常见的。当然(rán),对于他为什(shén)么没有(yǒu)公布原始实(shí)验数(shù)据来回复(fù)质疑,我也比(bǐ)较疑惑。

目前,由于撤稿,一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较(jiào)大,但我觉得还是要有一(yī)分证据说一分话(huà),在没有更(gèng)多证据(jù)和进(jìn)一步调查结(jié)果之(zhī)前(qián),还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文有错误,而不宜就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

韩(hán)春雨事件是怎么回事 但这个错误(wù)的(de)性质(zhì)现在还无法(fǎ)确(què)定(dìng)

在专(zhuān)业人士(shì)没(méi)有证明他是对的或者否定它是错的(de)之前,我不会(huì)说(shuō)它是对还是错。只(zhǐ)能说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严的原则,如(rú)果(guǒ)不(bù)能说明(míng)它对(duì),目前(qián)只能(néng)推定它(tā)错(cuò)。如(rú)果现在认为它是错的,结果以后证明(míng)它是对的(de),或者现在(zài)认为是对的,以后证明是错(cuò)的。这都是科学的进(jìn)步(科学本来就是(shì)不停的推翻原来的(de)结论),更不要说(shuō)什么(me)阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是,既然(rán)发(fā)表论文(wén),就有义(yì)务公布原始数据。第二,不成熟的技术(shù),偶然性(xìng)得到的实验数据(jù)是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可(kě)能性不大,毕竟是自然杂志(zhì),而(ér)且又是那么(me)具(jù)有里程碑意义的成果!肯(kěn)定很多顶尖同行(xíng)都(dōu)会评(píng)阅(yuè),刻意造(zào)假(jiǎ)的(de)风险(xiǎn)太大,一旦被揭发,那就是身败名裂,得不偿失(shī)!所(suǒ)以,我认(rèn)为刻意(yì)造假(jiǎ)可(kě)能(néng)性不大!但,这并不(bù)意味着(zhe)不可(kě)以对他(tā)的方法(fǎ),过程(chéng),数据,结果进(jìn)行质(zhì)疑(yí)!我(wǒ)觉(jué)得,这(zhè)本是(shì)学术圈子里很严谨的事情,也是很(hěn)正常的事情,现在经大量博眼球媒体的报道转载(zài),真的变了(le)风味,专业的(de)问题还(hái)是让专业人士(shì)去(qù)解决,吃瓜群众还是不(bù)要发表观点为好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的

评论

5+2=