太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

辛追夫人是谁的夫人,辛追夫人是谁的母亲

辛追夫人是谁的夫人,辛追夫人是谁的母亲 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股(gǔ)份(fèn)风(fēng)波(bō)再(zài)起(qǐ)

  在杉杉股(gǔ)份的(de)股东(dōng)大会召(zhào)开前夕,杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司(下称“宁波青刚(gāng)”)股权(quán)被冻结的相关事宜。

  在此前4月(yuè)25日的报(bào)道(dào)中,时代周(zhōu)报独家披(pī)露了前杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻(dòng)结(jié)的消息(xī) ,引发外(wài)界(jiè)关注(zhù)。据媒(méi)体后续(xù)报道,因法定继承纠纷,郑永刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū),并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚51%股份。

  5月8日晚(wǎn)间,杉杉股份发布了有关情况的说明公告(gào)及补充(chōng)说明公告。据公告,2023年3月,周婷及三位(wèi)未成年子女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请财(cái)产保全,要求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有宁波(bō)青(qīng)刚51%股(gǔ)权采取查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

  “本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结事项对公司日(rì)常经营(yíng)及公司(sī)股权结(jié)构(gòu)无影响。目前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

  据媒体报道,杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示,周婷及(jí)三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案,双方已(yǐ)达成基本一(yī)致解(jiě)决方(fāng)案,周婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此(cǐ),股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

  根据(jù)杉杉股份此前披露的资料,宁波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55%的股(gǔ)份(fèn),杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

  5月9日,时代周报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认(rèn)周(zhōu)婷是否撤诉,工作人员回(huí)复称,对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后,时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话,截至发稿均未获接听(tīng)。

  5月9日,杉(shān)杉股份跌1.93%,报收14.74元/股,总(zǒng)市值333.71亿元。

  杉杉股份回(huí)应:公(gōng)司没有披露义务

  由郑永刚(gāng)控股的宁波(bō)青刚,是决定杉(shān)杉系未(wèi)来(lái)控制权的关(guān)键公司。

  通(tōng)过层层股权嵌套,郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报,截至2022年底,郑永刚持(chí)有宁波青刚51%的股权,宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55%的股权,杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉(shān)集团(tuán)51.8%股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股(gǔ)分(fēn)别在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)持股(gǔ)34.55%和3.19%。

  国家企业(yè)信用信(xìn)息(xī)公示系统(tǒng)显示,郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元,二人分(fēn)别持有宁波(bō)青刚51%和49%的股(gǔ)权。

  周继青是郑永刚的前(qián)妻,系(xì)郑驹的生母。据徽商(shāng)银行(03698.HK)在香港联交(jiāo)所披露(lù)的信息,2019年8月29日(rì),郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资股大股东,各(gè)持有8.42%的徽(huī)商银(yín)行(xíng)已发行有投票(piào)权股(gǔ)份(fèn)。两人均(jūn)在信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写下(xià)了对方的名(míng)字。

  时代周(zhōu)报记者获(huò)得的司法材料显(xiǎn)示,因(yīn)申请人周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争(zhēng)议,冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51%(出资1.53亿(yì)元)的股权,冻结期(qī)间(jiān)不得办理(lǐ)股权变更和(hé)出质登记。

  5月(yuè)9日,杉(shān)杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者,此(cǐ)次(cì)披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权,而(ér)非(fēi)上市公(gōng)司股(gǔ)权,因此上(shàng)市(shì)公司没有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露只是对媒(méi)体相关报道的(de)回应。”

  时隔近(jìn)一个月,杉杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结(jié)的(de)情况,此番操作是否涉嫌信披(pī)违规?对此,律师(shī)们看(kàn)法不一。

  上海汉(hàn)联律师事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时(shí)表示,涉及控股股东股权冻结事项,杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应及时披(pī)露相关信(xìn)息(xī),并对为(wèi)何如此(cǐ)长时间未披露(lù)的原因进行解释。

  而浙江(jiāng)方广律师(shī)事务所律师孔(kǒng)聪则在(zài)接受媒体采访(fǎng)时(shí)表示,杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题(tí),以目前的信息看,尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义务的时点。另外,宁波青刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权关(guān)系隔了好几层,股权(quán)冻(dòng)结未必是必须披露(lù)的信息。

  杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋(xuán)涡(wō)

  除(chú)了杉杉股份外,另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔股份(603399.SH)也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的(de)争(zhēng)议中(zhōng)。

  据吉翔股(gǔ)份一季报(bào),截(jié)至2023年(nián)3月末,宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司(下称“宁波炬泰”)和上海钢(gāng)石股权(quán)投资有限公司(sī)(下称(chēng)“上(shàng)海钢石”)分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52%和10.32%的股(gǔ)权,位(wèi)列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

  在辛追夫人是谁的夫人,辛追夫人是谁的母亲此前的1月4日,吉(jí)翔股份发(fā)布对前期公告(gào)内(nèi)容(róng)更(gèng)正的公告(gào),宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉控股子(zi)公司,上海钢(gāng)石也受(shòu)杉杉控股实际控制,因此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行动(dòng)人(rén)关(guān)系(xì),杉(shān)杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84%。

  然而在2022年,监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系(xì),并要(yào)求上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报(bào)道(dào)多次发布公告(gào)称,上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行动关系,双方在上市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

  在2023年(nián)1月的(de)问询(xún)函中,上交所发文质(zhì)疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下,公司及相(xiāng)关(guān)方(fāng)前期多次予以否认的原(yuán)因,是否故意(yì)背(bèi)离事实,虚(xū)假披露(lù)信息”。对此,吉翔股份表示,公(gōng)司在前(qián)期对(duì)股东提供的(de)信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏漏,核查手段主(zhǔ)要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公(gōng)开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在故意背离(lí)事(shì)实(shí),虚假披(pī)露信息的主观故意。

  而在此次信披违规的关键责任(rèn)认定(dìng)上,吉翔股份认为“主要责(zé)任(rèn)在(zài)于股东(dōng)方屡次(cì)向公司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时,据吉翔股份的披露,监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

  在问询函中,吉翔股份同时表(biǎo)示,在上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持股份成为第二大(dà)股东时,杉(shān)杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购(gòu),因此隐瞒了(le)一(yī)致(zhì)行(xíng)动人的关键信(xìn)息,使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

<辛追夫人是谁的夫人,辛追夫人是谁的母亲p>  截至目前,吉翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布(bù)是否(fǒu)因上述(shù)信(xìn)披违规事项被监管部(bù)门处罚。

  

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 辛追夫人是谁的夫人,辛追夫人是谁的母亲

评论

5+2=