太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

许昌学院是一本还是二本分数线,许昌学院是一本还是二本院校

许昌学院是一本还是二本分数线,许昌学院是一本还是二本院校 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风(fēng)宏观宋雪涛(tāo)/联(lián)系人向静姝(shū)

  美国经济没有大问题(tí),如果一(yī)定要从(cóng)鸡蛋里(lǐ)面找(zhǎo)骨头,那(nà)么(me)最大的问(wèn)题既不是银(yín)行业,也不(bù)是房地(dì)产,而(ér)是创投泡沫。仔(zǎi)细(xì)看硅(guī)谷银(yín)行(以及类(lèi)似几(jǐ)家美国中小(xiǎo)银行)和商业地产的情况,就(jiù)会(huì)发现他们的问题其实来源相同——硅谷(gǔ)银(yín)行破产(chǎn)和(hé)商业地产危(wēi)机(jī),其实都(dōu)是创投泡沫破灭的牺牲品。

  硅(guī)谷银行的(de)主要问(wèn)题不在资(zī)产(chǎn)端,虽然他(tā)的(de)资(zī)产期限过长(zhǎng),并且(qiě)把资产(chǎn)过于集中(zhōng)在一(yī)个篮(lán)子里,但事(shì)实上,次贷危机后监(jiān)管对银行特别是大银行(xíng)的资(zī)本(běn)管制(zhì)大幅(fú)加强,银行资产端的信用风险显(xiǎn)著降低,FDIC所有(yǒu)担保银行(xíng)的(de)一级风(fēng)险资本充(chōng)足率从(cóng)次贷危(wēi)机(jī)前的不(bù)到10%升至2022年底的13.65%。

  创投泡沫破灭(miè)才是真正值得(dé)讨论的问(wèn)题(天风宏(hóng)观向静姝)

  硅谷银行的真正(zhèng)问题出(chū)在负债(zhài)端,这并不是他自己的问(wèn)题(tí),而是储户的(de)问题(tí),这些(xiē)储户也不(bù)是(shì)一般散户,而是(shì)硅谷的创投公司和(hé)风(fēng)投(tóu)。创投(tóu)泡沫在快速加息中破灭(miè),一二级市场(chǎng)出现倒(dào)挂,风(fēng)投(tóu)机构失血的同时从投资项目中撤资,创投企业被迫从硅谷银(yín)行提(tí)取存款用于补充(chōng)经营性现金流(liú),引发了一连串的挤兑。

  许昌学院是一本还是二本分数线,许昌学院是一本还是二本院校ocpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">所以,硅谷银行的问题不(bù)是“银(yín)行”的问题,而是“硅谷”的问(wèn)题就(jiù)连同时出现(xiàn)危机的瑞信(xìn),也是(shì)在重仓了(le)中概(gài)股(gǔ)的对冲基金Archegos上出现了重(zhòng)大(dà)亏损,进(jìn)而暴露出巨大的资(zī)产问题。硅谷银行的破(pò)产对美国银行(xíng)业来说,算不上系统(tǒng)性(xìng)影响,但对(duì)硅谷的创投圈、以及金融(róng)资本与创投(tóu)企(qǐ)业深度结合(hé)的(de)这(zhè)种(zhǒng)商业模式来说,是(shì)重大打击。

  美国(guó)商业地产是创(chuàng)投泡沫破灭的另(lìng)一个(gè)受(shòu)害(hài)者(zhě),只不过(guò)叠加了疫(yì)情后远程办公的(de)新趋势。所谓的商业地产危(wēi)机,本(běn)质(zhì)也(yě)不是房地(dì)产(chǎn)的问题。仔细看美国(guó)商(shāng)业地(dì)产市场,物流仓(cāng)储供不应求,购(gòu)物(wù)中(zhōng)心已是昨日黄花,出问题的是写字(zì)楼(lóu)的空置率上升和租金(jīn)下(xià)跌(diē)。写字楼空置问题最(zuì)突出的地区是(shì)湾区、洛杉(shān)矶和西雅图等(děng)信息科(kē)技公司(sī)集聚的西海岸,也(yě)是(shì)受(shòu)到了创投企业和科技(jì)公司就业(yè)疲软的拖累(lèi)。

  创投泡(pào)沫破(pò)灭(miè)才是真正(zhèng)值得(dé)讨论的问题(tí)(天风(fēng)宏观向静姝)

  我们(men)认为(wèi)真(zhēn)正值得(dé)讨论的问题,既不是小(xiǎo)型银行的缩表,也不(bù)是地产的潜(qián)在(zài)信用风险,而(ér)是创(chuàng)投(tóu)泡(pào)沫破灭会(huì)带来怎样的连锁反应?这些反应对经(jīng)济系统会带来什么影响?

  第一,无论(lùn)从规模、传(chuán)染性还是影响(xiǎng)范围来(lái)看(kàn),创(chuàng)投泡(pào)沫破灭都不会(huì)带来系统性危机(jī)。

  和引发08年金融危机的房地产泡沫对比,创投(tóu)泡(pào)沫对(duì)银(yín)行的影响要小得(dé)多。大多数科创企业是股权融资,而不是(shì)债(zhài)权融(róng)资,根据OECD数据,截至2022Q4股权融(róng)资(zī)在美国(guó)非金融企业融资(zī)中的占比(bǐ)为76.5%,债券融(róng)资和贷(dài)款(kuǎn)融资仅占比(bǐ)8.8%和14.7%。

  美(měi)国银(yín)行(xíng)并(bìng)没有(yǒu)统计对科(kē)技企业的(de)贷款数据,但截(jié)至2022Q4,美国银行(xíng)对整(zhěng)体企(qǐ)业(yè)贷款占其资(zī)产(chǎn)的比(bǐ)例为10.7%,也比科网时期的(de)14.5%低4个百分点。由(yóu)于科(kē)创企业和银行体系的相对(duì)隔离,创投泡沫不(bù)会(huì)像次贷危机一样,通过金(jīn)融(róng)杠(gāng)杆和(hé)影子银行,对金融(róng)系统形成毁灭性打(dǎ)击。

  

  此(cǐ)外,科(kē)技股也(yě)不像房地产(chǎn)是家庭(tíng)和企业广(guǎng)泛持(chí)有的资(zī)产,所以创投泡沫(mò)破灭(miè)会带来硅谷和华尔街(jiē)的(de)局部财富毁灭,但不会带来居民和企业的广(guǎng)泛财(cái)富缩水。

  创投泡沫破灭(miè)才是真正值得(dé)讨论(lùn)的问题(天(tiān)风宏观(guān)向静姝)

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论(lùn)的问(wèn)题(天(tiān)风宏观(guān)向静(jìng)姝)

  

  第二,与(yǔ)2000年科网泡沫(dotcom)比,创投泡(pào)沫(mò)要“实在”得多。

  本世纪初的科网泡(pào)沫时(shí)期(qī),科技企业还没(méi)找到可靠的盈利模式。上世纪(jì)90年代互(hù)联网(wǎng)信息技术的快速(sù)发展(zhǎn)以及(jí)美国的信息高速公路战略为投资者(zhě)勾勒出一(yī)幅(fú)美好的蓝图,早期快速增(zēng)长的用户(hù)量让大家相信科(kē)技(jì)企业可以重塑(sù)人们的生活方式,互联(lián)网公司开(kāi)始盲目(mù)追求快速增长,不顾一切(qiè)代价烧钱抢占市场,资本市场将估(gū)值依托在点击量上(shàng),逐(zhú)步脱离(lí)了企业的实际(jì)盈(yíng)利能力。更(gèng)有甚者,很(hěn)多公司其实算不上(shàng)真正的互联网公司,大量公司甚至只(zhǐ)是在(zài)名称(chēng)上添加了e-前缀(zhuì)或是.com后缀,就能让股(gǔ)票价格上(shàng)涨。

  以美国在线AOL为例,1999年AOL每季度新增用户数超过100万,成为(wèi)全球最大的(de)因特网服务提(tí)供商(shāng),用户数达到3500万,庞大的用户群吸(xī)引了众多广(guǎng)告客户和商业合(hé)作伙伴,由此取得了丰厚的收入,并在(zài)2000年收购了(le)时代华纳。然而(ér)好景不长,2002年科(kē)网泡(pào)沫破裂后,网(wǎng)络(luò)用(yòng)户增长缓(huǎn)慢,同时(shí)拨号上网(wǎng)业务(wù)逐渐(jiàn)被宽带网(wǎng)取(qǔ)代(dài)。2002年四季度(dù)AOL的销售收入(rù)下降5.6%,同时计入455亿美(měi)元支出(多(duō)数为冲(chōng)减困境中(zhōng)的资(zī)产),最终净(jìng)亏损(sǔn)达到(dào)了987亿美元。

  许昌学院是一本还是二本分数线,许昌学院是一本还是二本院校cpart="C231A3DB8ADDC4488D52DBCF02FAB480">2001年科网泡(pào)沫时,纳斯(sī)达克100的利润率(lǜ)最低只有(yǒu)-33.5%,整个科技行业亏损344.6亿美(měi)元,科(kē)技企业的自(zì)由(yóu)现金流为-37亿美元。如今大型(xíng)科技企业的盈(yíng)利模(mó)式成(chéng)熟稳定,依靠在线广告(gào)和云业务收入创造了高水平的利润和现金流2022年纳斯达克100的(de)利润率高达12.4%,净利(lì)润高达5039亿美元(yuán),科技企业的自(zì)由现金流为5000亿美元,经营活动现金(jīn)流占总收入比(bǐ)例(lì)稳定在20%左右(yòu)。相(xiāng)比2001年科技企业(yè)还在向市场“要钱”,当(dāng)前科技企(qǐ)业主要通过回(huí)购和分红等形式向(xiàng)股东“发钱”。

  创投泡沫(mò)破灭才(cái)是真正(zhèng)值(zhí)得(dé)讨论的问题(天风宏观(guān)向(xiàng)静姝)

  创投泡沫破灭才是(shì)真(zhēn)正值(zhí)得讨(tǎo)论的问(wèn)题(tí)(天风宏观(guān)向(xiàng)静姝)

  创(chuàng)投泡(pào)沫破灭(miè)才是真正值得讨(tǎo)论的问(wèn)题(天风宏观向(xiàng)静(jìng)姝)

  创投泡沫破灭才是真(zhēn)正值得(dé)讨(tǎo)论的(de)问题(天风宏观向静(jìng)姝)

  第三,当前创投泡沫(mò)破灭,终(zhōng)结的不(bù)是大型(xíng)科技企业,而是小型创(chuàng)业(yè)企业。

  考察GICS行业分类(lèi)下(xià)信息技术(shù)中的3196家(jiā)企(qǐ)业,按(àn)照市(shì)值排(pái)名,以前30%为(wèi)大公司,剩余70%为小公司。2022年(nián)大公司中净利润(rùn)为负的比例(lì)为20%,而小公司这一比例为38%,接近大公司的二倍。此外,大(dà)公司自由现(xiàn)金流(liú)的中位数水平为(wèi)4520万美元,而(ér)小(xiǎo)公司这一水平(píng)为-213万美元,大公司净(jìng)利润中位(wèi)数水平为2.08亿美元(yuán),而小公司只(zhǐ)有2145万(wàn)美元。大型科技企业(yè)创(chuàng)造利润和现金流的水平明显强于(yú)小(xiǎo)型科技企业。

  至少(shǎo)上市(shì)的科技(jì)企业在利润和现金(jīn)流表现上显著强于科网泡(pào)沫(mò)时期(qī),而(ér)投资银行的股票(piào)抵押相(xiāng)关业务(wù)也主要开展(zhǎn)在流动(dòng)性强的大(dà)市值科技股(gǔ)上。未上(shàng)市的小型科创企(qǐ)业若不能产(chǎn)生利润和(hé)现金流,在高(gāo)利率的环境(jìng)下(xià)破产(chǎn)概率大大增(zēng)加,这可能影(yǐng)响(xiǎng)到的(de)是PE、VC等投资机构,而非间接融(róng)资渠道(dào)的银行。

  这轮加(jiā)息周(zhōu)期导致的创投泡(pào)沫破灭,受影响最大的是硅谷(gǔ)和华尔街的富人(rén)群体,以(yǐ)及低利率金融(róng)资本与科(kē)创投资深度融合的商(shāng)业模式,但很难真正伤害到(dào)大多数美国(guó)居民、经营稳健的(de)银行业和拥有自我造血能力(lì)的大型科技公司(sī)。本轮加息周期带来的仅(jǐn)仅是库存周期的(de)回落,而不是(shì)广泛(fàn)和(hé)持久的经(jīng)济衰(shuāi)退。

  创投泡沫破(pò)灭(miè)才是(shì)真正值得讨论的(de)问题(天风宏(hóng)观向静姝)

  创投泡沫破灭才(cái)是真(zhēn)正值得讨论的问题(天风宏观(guān)向静姝)

  风险提示

  全球经济深(shēn)度衰(shuāi)退,美联储货币政(zhèng)策(cè)超预期紧缩,通胀超(chāo)预(yù)期

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 许昌学院是一本还是二本分数线,许昌学院是一本还是二本院校

评论

5+2=