▎身(shēn)处数(shù)据产业冷(lěng)热(rè)夹击的(de)主体(tǐ)，在(zài)这个躁动(dòng)的数据要素化元年，接下来(lái)将面对的是何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据(jù)要素概念(niàn)股集体(tǐ)上(shàng)演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美(měi)方或将限制对华部分(fēn)关键产(chǎn)业投(tóu)资”的消息，让这(zhè)个诞生仅10天的概念板(bǎn)块从领涨(zhǎng)瞬间转入(rù)领跌。前(qián)一天还是(shì)市场最强领(lǐng)涨者，后一天(tiān)便成跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅联(lián)袂闪崩(bēng)，众多数据要素概念股在一周(zhōu)内还持(chí)续一泻千里，即便周四大(dà)盘已经出现明显企稳，该新晋明星板块仍(réng)失血不(bù)止。直到本月的最后一个(gè)交易(yì)日(rì)，才(cái)终于(yú)暴力反弹，整个数据(jù)要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现(xiàn)涨停(tíng)潮(cháo)。

　　这(zhè)样(yàng)的大落大起，让步入2023年以来(lái)反复热络的“数据要(yào)素行情(qíng)”在(zài)本周呈现略带(dài)戏剧(jù)化一(yī)幕。

　　数据要素(sù)概念能(néng)够在短短几个月成为资本市场关(guān)注、认(rèn)可、追捧的(de)新晋明星板块，背后有着深刻逻(luó)辑。据(jù)钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数(shù)据要素市场概念(niàn)、政(zhèng)策(cè)启动(dòng)探索(suǒ)的第(dì)一年(nián)，那么2023，无论从政策、资金、技术(shù)以及现实需要(yào)等(děng)任何角度看，都(dōu)堪称数据开始实现要素市场化（或曰数据(jù)要素化）的元年。要素市场化进程身(shēn)后，是新一轮(lún)行业爆发在即、巨大空间正在开(kāi)启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等(děng)带来的广阔期待。

　　此(cǐ)种(zhǒng)背景下，去年年末“数(shù)据二十条(tiáo)”发布至(zhì)今的4个月(yuè)时间里，在国家(jiā)数据局设立和AI的陡然出圈加持(chí)下，资本市场屡掀“数据(jù)要(yào)素行情”，相关概念股(gǔ)持续活跃(yuè)且屡屡上(shàng)演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花(huā)顺在数据确(què)权、数据安(ān)全之外正式上线(xiàn)数据要素(sù)板块概念，构成数据要素板块的公司是最标(biāo)准的(de)数商(shāng)上市公司，新板块凸(tū)显了二级(jí)市场资金对概念的认(rèn)可。

　　不(bù)过，本周陡然(rán)出现的好似无底般的(de)高(gāo)空坠落，即便有最后(hòu)一个(gè)交易日的蹦极(jí)式(shì)反攻给予安抚，也难(nán)免让场外本已爆(bào)棚的热情滑落(luò)于(yú)迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下(xià)数据要素(sù)概念热冷交杂之际，身(shēn)处数据产业的企业与(yǔ)机构们，在这个躁动的数据(jù)要素化(huà)元年，接下来将面(miàn)对的是何种机遇(yù)和挑(tiāo)战(zhàn)？确有(yǒu)必(bì)要(yào)进行(xíng)一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月(yuè)概念的(de)推出到2023年4月的如火如(rú)荼，经历了从政策导(dǎo)向到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完(wán)善的(de)要素(sù)市场化(huà)配置体制机制的(de)意(yì)见》中，首(shǒu)次明(míng)确“加快培育数(shù)据要(yào)素市场”，成为(wèi)顶(dǐng)层第(dì)一份关于要(yào)素市场化配置文(wén)件(jiàn)。

　　2022年，相(xiāng)关重磅政(zhèng)策(cè)迭(dié)出，年(nián)末“数据二(èr)十条”的落地，为(wèi)数据产权、数据要素流(liú)通、交易(yì)制度以(yǐ)及数据要素(sù)收益分配(pèi)和(hé)治(zhì)理制度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基(jī)础，已快速融(róng)入生(shēng)产(chǎn)、分(fēn)配(pèi)、流通(tōng)、消费和社会服务管理等(děng)各环(huán)节，深刻(kè)改变着生产方式、生(shēng)活方式和社会(huì)治理方式。数据要素已成为(wèi)驱动中(zhōng)国式(shì)现代化的重要(yào)引擎(qíng)。当前，经济全球化(huà)已(yǐ)进入一个(gè)由(yóu)数(shù)据要(yào)素驱动的新时代。”此种观点目前(qián)已(yǐ)成各方共识。

　　另一(yī)边，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业等数字经济(jì)迅猛(měng)发展，催化(huà)AI大模型突然于近期在全世界(jiè)范围内出(chū)现(xiàn)一波(bō)爆发性(xìng)效(xiào)应。

　　而大(dà)模型(xíng)的发展，也(yě)依赖于数据，包(bāo)括(kuò)用(yòng)于预训练的海(hǎi)量非结构化数据(jù)、人(rén)机协(xié)同生产的数(shù)据、人工对机器生(shēng)成数(shù)据(jù)进(jìn)行(xíng)质量排序以及机器生成的排(pái)序致据、知识库数据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产生了新(xīn)的需求。

　　数据(jù)赋能大模(mó)型发展(zhǎn)反哺人类科技(jì)发展，这种正向循环的逻辑(jí)，结合政策端(duān)的(de)发力，进一步(bù)让数据要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年(nián)来全球数(shù)据量呈井喷(pēn)式发展，根(gēn)据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年(nián)全球数据(jù)量将达到163ZB。

　　具(jù)体(tǐ)到(dào)国内，国家工业信(xìn)息安全发展(zhǎn)研究中(zhōng)心的(de)《中国数据要素市场发展报告(gào)》显示，2021年我国数据要素(sù)市场规模815亿元，在“十四五”期间有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的复合(hé)增速。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年V1全(quán)球大数据支出指南》数据显示(shì)，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元(yuán)（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过(guò)2500亿人民币(bì)），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓(gǔ)励下，数(shù)据要(yào)素发展(zhǎn)预期又出现明显跃升。国(guó)家发展改革委价(jià)格监(jiān)测中心副(fù)主任王(wáng)建冬受访时(shí)就(jiù)表(biǎo)示：“据(jù)初步(bù)测算，随着数据要素(sù)市场化配置改革不断(duàn)深入(rù)，‘十四五’期间我(wǒ)国数据要素流通市场规模将达到5000亿元(yuán)至10000亿元规模(mó)。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数字差(chà)别不(bù)谈，从(cóng)中至少清晰可见的是，随着数(shù)据量指数级(jí)增长，数(shù)据分析算法和技术迭(dié)代更(gèng)新(xīn)，数(shù)据创(chuàng)新应用(yòng)和产业优化升级，数据对社会变革(gé)影响的同时，也(yě)将带来行业与从业群体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体(tǐ)APP汇总多(duō)方信(xìn)息(xī)发现，两个月(yuè)来，围绕数据要素的相(xiāng)关动作之密集堪(kān)称近十年之最。

　　一方面，从内地到香港，各种数据主题(tí)的全国或(huò)国际性论坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最浓的(de)杭州(zhōu)为例，2月25日(rì)召开首届未来数商大会(huì)（此(cǐ)时距(jù)离在上海(hǎi)召开的(de)全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会、23日聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰会（春(chūn)季(jì)）、4月科技创(chuàng)新(xīn)产业峰会(huì)加承办联合(hé)国(guó)数据论坛(tán)。

　　另(lìng)一方(fāng)面(miàn)，3月宣(xuān)布组(zǔ)建国(guó)家(jiā)数据局之(zhī)后(hòu)，从部委到省市(shì)、从沿(yán)海到西(xī)部，各层级推动数(shù)据要(yào)素产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月(yuè)19日国家发改委(wěi)提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要(yào)素基础制(zhì)度(dù)体系，推动有条件的地方(fāng)和行业开(kāi)展数据要素流通使用先(xiān)行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字基础设施(shī)”，首(shǒu)次(cì)明确的“新基建”范围里，也大(dà)多围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这表达出(chū)大(dà)家(jiā)对数据作为战略性资源的重视程(chéng)度，也体现(xiàn)了将数据(jù)按(àn)照生(shēng)产(chǎn)要(yào)素的运作方式(shì)来运营的决(jué)心和态度(dù)”，一位(wèi)私募(mù)界(jiè)人士称，“所以(yǐ)A股市场中里，数据要素概念股在受消息(xī)冲击(jī)大跌之前，表现出(chū)异常(cháng)的受(shòu)资(zī)金认可与追(zhuī)捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认可背后是对迎来产业新(xīn)浪潮的预期，如同(tóng)农业经济时(shí)代以(yǐ)劳动(dòng)力(lì)和(hé)土(tǔ)地、工业经济时代(dài)以资本(běn)和技(jì)术为新的(de)生产要素一样，进(jìn)入(rù)数字经济时代后，数据(jù)已经(jīng)上升为新的关键生产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据论坛在杭州落幕。在(zài)这(zhè)个(gè)首次于亚太(tài)举办的全球数据(jù)盛会上，着重强化了(le)数字创(chuàng)新应用与合作、挖掘数据(jù)价值、提高数据公信(xìn)力、构建良(liáng)好(hǎo)数据(jù)生态四个(gè)主题。

　　联合(hé)国(guó)秘书长古特雷斯(sī)开幕视频致辞时(shí)表(biǎo)示：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可持(chí)续(xù)发展目标进展已经停滞(zhì)，甚至倒退(tuì)。本次论坛是在这个(gè)关(guān)键(jiàn)时(shí)刻，助推数据的变革力量和加快(kuài)进展的重要机会(huì)。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天(tiān)，数据的重(zhòng)要(yào)意义(yì)就如(rú)同(tóng)石油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联(lián)合国驻华协调员(yuán)常启德(dé)则(zé)称，“当今世界正面(miàn)临多(duō)重挑战，数据再次(cì)成为了实现(xiàn)进步(bù)的关键……”

　　一(yī)系列言(yán)语间，既(jì)凸显着(zhe)恒星年和回归年的区别通俗易懂的，恒星年和回归年的区别原因数据资源中蕴含的(de)巨大(dà)价值，也弥(mí)散出对(duì)数据产业浪潮(cháo)尽快(kuài)到来的迫切期望(wàng)。加快(kuài)推进数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)，挖掘(jué)、开发数据资源，俨然已成停(tíng)滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语(yǔ)境(jìng)，就不难理(lǐ)解此(cǐ)前广东宣布(bù)拟将数据(jù)要素纳入(rù)GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启动(dòng)”；也(yě)不难(nán)理解围绕(rào)“数据要素弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政(zhèng)到数据财政(zhèng)”的(de)热议与遍及(jí)各地(dì)继而(ér)延(yán)烧至资本市场的(de)数据(jù)要(yào)素化热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来，制度(dù)学派领军(jūn)人物、经济学家(jiā)约翰(hàn)·加尔布(bù)雷思昔日观点此刻尤为激(jī)动人心：“任何一个时代(dài)都(dōu)有个最重要的生(shēng)产(chǎn)要素，在不(bù)同的发展(zhǎn)阶段(duàn)，同一社会的不(bù)同时期，谁掌(zhǎng)握最重要的生产(chǎn)要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收入分配中获(huò)得(dé)更多的(de)收(shōu)益”。

　　创新(xīn)下的从冷(lěng)到温(wēn)

　　数据要素(sù)化，是(shì)指(zhǐ)数据(jù)变(biàn)成新型生产要素(sù)的过程(chéng)，意即将包含信息(xī)的数据作为一(yī)种关键生产(chǎn)要(yào)素来(lái)进行(xíng)生产并(bìng)产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方(fāng)观点(diǎn)，要素(sù)化的具体实现(xiàn)路径表现为：数据(jù)流通的市(shì)场化(huà)、产业化与资产资本化。

　　整个过程中，传统的确权、定价(jià)模式并不适用，需要机制、理(lǐ)念、主体等配(pèi)套创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革委价格监测中心副主任王建冬(dōng)就认为，培育壮大数据流(liú)通交易(yì)市场的关(guān)键(jiàn)之一，是最大限(xiàn)度盘活(huó)数据(jù)资(zī)产价值，因此就需结合发展实际建立适配数(shù)字经济规(guī)律的新(xīn)型数据价格(gé)机制。

　　不(bù)仅价格机制，数据要素市场化作为(wèi)对数据更深度利用，也代表(biǎo)了(le)一(yī)种全方位的(de)革新。这种(zhǒng)革新对(duì)数据要(yào)素化的(de)重(zhòng)要性(xìng)，在数据交易所市场(chǎng)的9年(nián)曲折历程(chéng)中反映得(dé)颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类似证券交(jiāo)易所形式的数据交易机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家(jiā)正(zhèng)在筹备建设中。总体来看，早期建(jiàn)设的数据交易机构大都没有找到成功的商(shāng)业(yè)模(mó)式(shì)，多数机构已停止(zhǐ)运营或转变经营(yíng)方向，发展情况未达(dá)预期。”信(xìn)通院今年1月发(fā)布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不(bù)过(guò)，在近(jìn)两年来(lái)，随着顶层(céng)多(duō)项(xiàng)重要政(zhèng)策(cè)出台，各地新建的一批新型数据交易机构，从强化技术支撑、完善配套规则入手，在消除供需(xū)双方(fāng)的信(xìn)息差，推动(dòng)形(xíng)成合理市场化价格机(jī)制和(hé)可复(fù)制(zhì)交易制度(dù)、规则方(fāng)面进(jìn)行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素市(shì)场(chǎng)中(zhōng)的立(lì)足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院(yuàn)信息管(guǎn)理与商业(yè)智(zhì)能系教授(shòu)、上海数据交易所研究院黄丽华看来，这些(xiē)突(tū)破或(huò)者说进(jìn)步体(tǐ)现(xiàn)在诸(zhū)多方面：“首先是发布(bù)了(le)跟数据要素流通规则有关的一系(xì)列的(de)文件；有些机构发布了跟数(shù)据要素流通有关的登(dēng)记凭证(zhèng)，包括登记证书(shū)、数据商凭证、数(shù)据资产凭证(zhèng)等，说明正(zhèng)在探(tàn)索建构数据凭(píng)证的意义；再(zài)有机构开始探(tàn)索关于数据(jù)要(yào)素(sù)或者叫做(zuò)数据资产登记平台的建设(shè)，意味着开始了数(shù)据要素市(shì)场分级市(shì)场探(tàn)索；还有正在探索具有行(xíng)业属(shǔ)性或(huò)专(zhuān)业属性的数据交易市场的板块，比如(rú)海洋大数(shù)据交易平台、文化大数据的交(jiāo)易平台；上海(hǎi)数据交易所正尝(cháng)试在金融行业开始一站通行业的数据(jù)交易板块，包括跨境数据(jù)流通方(fāng)面。”

　　这些数(shù)据要(yào)素分(fēn)级(jí)市场探索下，2022年场内数据交(jiāo)易取得了不(bù)错的交易额(é)，也让(ràng)大家体会到数据要素场内市场(chǎng)，从原(yuán)本的多年(nián)冷(lěng)市场变(biàn)成了(le)温市场(chǎng)。

　　体系、机制的创新让冷落(luò)多年的场(chǎng)内交易开始获得数据要素市场买卖(mài)双方(fāng)的认(rèn)可。

　　数商们的春天　　

　　数据要(yào)素(sù)市(shì)场是一个涉及多方参与者的复杂生态系统，其中数商群体(tǐ)是一个重要的角色。

　　2021年(nián)11月上海数据交易所在其(qí)揭牌成立仪式(shì)上提出新“数(shù)商(shāng)” 概念，即“以(yǐ)数据为(wèi)主要业务对象的企(qǐ)业，通(tōng)过(guò)参与数据(jù)基础(chǔ)设(shè)施建(jiàn)设(shè)、数(shù)据开发治理、数据(jù)应用和(hé)数(shù)据共享(xiǎng)流通等市场(chǎng)环(huán)节实现数据要(yào)素价值化。”

　　此(cǐ)后(hòu)北京市(shì)提出“数字经济中介”，广州提(tí)出(chū)“数据经纪(jì)人”，虽然概念和具体范围有所差异，但作(zuò)为数据要素市(shì)场新主(zhǔ)体(tǐ)其本质同属一类群体。

　　从概念诞(dàn)生过(guò)程不难看出，其是(shì)随数交(jiāo)所的设立与发展而来。而数据(jù)的(de)场内交易，仅占全部(bù)市场(chǎng)的(de)2％至(zhì)5％（据不同口(kǒu)径估算），大量市(shì)场(chǎng)主(zhǔ)体活跃于场外以(yǐ)传统(tǒng)点对点流通模式运(yùn)营。

　　在上(shàng)海数交所发(fā)布的2022年数商产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市(shì)场的服(fú)务商与来自于(yú)数据交易相关的服务商统称(chēng)为“数商(shāng)企业”，对这些(xiē)数商企业(yè)的定(dìng)位是：“贯穿于数据要素市场全(quán)链路，在数据产(chǎn)生、创(chuàng)新使用、 数(shù)据流通与交(jiāo)易、数(shù)据技术(shù)创(chuàng)新、数据治(zhì)理与(yǔ)管理等方(fāng)面(miàn)承(chéng)担(dān)不可或缺的(de)作用。”据此检索出的工商(shāng)主体高达192万家，按不同职能位置被(bèi)分(fēn)为(wèi)15个子类。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP发现，这(zhè)个庞大的群体，在(zài)数据要素市场(chǎng)化的强力信(xìn)号面前，既欢欣于(yú)巨大的(de)机遇，也面(miàn)临(l恒星年和回归年的区别通俗易懂的，恒星年和回归年的区别原因ín)着转型与(yǔ)创新能(néng)力的(de)考验。

　　成立于1980年的葡萄城(chéng)集团是(shì)全球领先(xiān)的软(ruǎn)件开发技术和(hé)低代(dài)码平台提供商(shāng)，引(yǐn)领开(kāi)发技术(shù)和数(shù)据分析工具发展。对国内数字(zì)化进程(chéng)而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前(qián)行，多年来(lái)从数商到传(chuán)统企业接触众(zhòng)多(duō)。

　　谈及数据领域近几年的主要变化，该公(gōng)司数据分析资(zī)深技术(shù)顾(gù)问曾健讲述两个感触(chù)深刻的案例。

　　一个案(àn)例是小到只生产钥匙扣这类(lèi)产品的江浙(zhè)小(xiǎo)厂，原(yuán)本毫无(wú)数据、数(shù)字化此(cǐ)类概念(niàn)。他们每天(tiān)的日(rì)常记录以前均为人工操作，打卡、发工牌、列生产工单(dān)等。

　　如(rú)此(cǐ)往复原(yuán)本并无多大异常，当面(miàn)临设备多(duō)久需要维护、产线更新(xīn)换代(dài)如何投入等决策时(shí)，突然发现人工积累下的(de)所谓数据(jù)相当不牢靠，比如填写了(le)开(kāi)工，实际并(bìng)不(bù)见(jiàn)的机器真有转动(dòng)，很(hěn)容(róng)易误(wù)导(dǎo)。

　　后(hòu)来一(yī)是形势需要、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂(suì)尝(cháng)试数字化，用一个连接每(měi)个(gè)设(shè)备、联(lián)通(tōng)每个生产(chǎn)工序的系统搜(sōu)集数据，出现假数据的空(kōng)间(jiān)几(jǐ)乎被挤压殆尽(jǐn)，再根(gēn)据(jù)这些分析结(jié)果做投入(rù)产出决策，便立(lì)刻尝到(dào)数据能产生(shēng)的价(jià)值。

　　更令曾健(jiàn)感(gǎn)受(shòu)最深的是过去(qù)三(sān)年，数字化普及速度与被接受程度出现了远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需(xū)要数(shù)商服(fú)务的基本是大型企业或具(jù)备互联(lián)网基因(yīn)的公司，这几(jǐ)年中小型企(qǐ)业和传统行业寻求数(shù)字(zì)化转(zhuǎn)型(xíng)者众多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊式(shì)企业，你(nǐ)会发现他们都会去上数据系统。许多(duō)人(rén)说原来觉得这个(gè)概念(niàn)跟自己很比较遥(yáo)远，后来(lái)尝试真觉得数据有帮助就开始往这方(fāng)面转。”曾健(jiàn)称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一个重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项(xiàng)目，动(dòng)不动几百万上千万这(zhè)种规模(mó)，现在 BI技(jì)术发展的都很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十(shí)万规模甚至更低也很(hěn)常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需(xū)求也(yě)从高层推广到了市场营销、中层乃至一线业务人员(yuán)，此种形(xíng)势实(shí)际(jì)上是给数商行(xíng)业未来发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟的同(tóng)时，政策法规环境也在规范，虽然数(shù)据安(ān)全和隐私保护的压力激增会产生随(suí)之而来的成本，但总体(tǐ)利好(hǎo)居(jū)多(duō)。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据(jù)安全法》的实施，明(míng)确了企业信用数据与(yǔ)个人(rén)信用数据的边(biān)界，进一步强化对征信机(jī)构(gòu)、数据提供者(zhě)、数(shù)据使用(yòng)者的合规要求，降(jiàng)低(dī)各参与方的合规风险和合规成本，能(néng)够很大(dà)程度上(shàng)消除(chú)市场对(duì)政策的不确定性预期，增(zēng)加大数据征信基础设施(shī)投资，更好地应用新兴(xīng)科技推动征信业务创新(xīn)发展”，企(qǐ)查查数(shù)据部门相关(guān)负责人分析称，“对于企业(yè)信(xìn)用(yòng)大数据(jù)行业来(lái)说，数据源皆(jiē)来自于政(zhèng)府机构的公开信(xìn)息(xī)，政策法规(guī)的实施并不会带来成(chéng)本(běn)的上升，也有利(lì)于保护持证(zhèng)企业的规范经营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案例主角(jiǎo)，是一家主要业(yè)务是为药企做信息化(huà)，诸如以搭建数(shù)据中台(tái)来实现数字化转型的软(ruǎn)件公司，其在医药信息化(huà)领域(yù)已深耕(gēng)20余年、全国排(pái)名(míng)前(qián)三且有(yǒu)BAT资(zī)金背景。

　　近年来他们发现要把软件做(zuò)优、卖(mài)好(hǎo)，数(shù)据资源的整合(hé)已成为关键，因为药企的许(xǔ)多生产决策非常需要上下游(yóu)数据以及这些(xiē)数(shù)据之间的关联性分析。