太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

碾压与辗轧的区别是什么,辗轧与碾压有什么区别

碾压与辗轧的区别是什么,辗轧与碾压有什么区别 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了(le)让自己的限售股解(jiě)禁后能获(huò碾压与辗轧的区别是什么,辗轧与碾压有什么区别)得好的回报,上市公司董事长雇人拉抬自(zì)家的(de)股票(piào)价格,然后高(gāo)位出货。

  最(zuì)近,中国证监会网站(zhàn)披露(lù)了一则行政处(chù)罚决定书,引发市场关注(zhù)。时为新美星董事长何德平和其配偶黄(huáng)秀芳提供资金,委托蒋维对新(xīn)美星进(jìn)行(xíng)“市(shì)值(zhí)管理”,维(wéi)持(chí)、抬高公司股价,以便后续自己减持获利。蒋(jiǎng)维跟(gēn)毛明土、李传武合谋,控制35个(gè)证券账户,利用资金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交易新美(měi)星,影响(xiǎng)公司股价,合计盈利4783.56万元(yuán)。

  最(zuì)终,证监(jiān)会对(duì)此操纵证券(quàn)市场行为,罚(fá)没合计9567.12万元;还对何德平信息披露违法违(wéi)规,给(gěi)予(yǔ)警告,并(bìng)处以40万(wàn)元罚款(kuǎn)。

  我们(men)一(yī)起(qǐ)来看看,究(jiū)竟(jìng)是(shì)怎(zěn)么回事。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬(tái)股价、高位<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>碾压与辗轧的区别是什么,辗轧与碾压有什么区别</span></span>(wèi)出货,竟辩称(chēng)是

  董事(shì)长(zhǎng)雇(gù)人(rén)拉抬自家股票

  多人合谋操纵股价

  根(gēn)据证监会(huì)行(xíng)政处罚决(jué)定(dìng)书披露的信息,新美星董事长、法定代(dài)表人、实际控制人何德平和(hé)他的妻子黄(huáng)秀芳当时向时(shí)任(rèn)独墅湖文化(huà)传播有限公(gōng)司董事长(zhǎng)蒋维,提供保证金约3200万元,这些钱部分来自他们所掌控(kòng)的上海海得(dé)泽广投(tóu)资管理(lǐ)中心(普通(tōng)合伙)(简称海得泽广)减(jiǎn)持(chí)“新美星”所得。

  他们(men)提(tí)供资金的目(mù)的是,委托蒋维对(duì)“新美星(xīng)”进行(xíng)“市值管理”,维(wéi)持(chí)、抬高“新美星(xīng)”股价,以便何德平(píng)所持“新(xīn)美星”限(xiàn)售股于2019年4月(yuè)26日(rì)解禁后能够(gòu)获得好的回报。

  蒋维在收到保证(zhèng)金后,即(jí)开始利用控制的证券(quàn)账(zhàng)户并联合(hé)其他市场(chǎng)资金在二级市场(chǎng)买入并交(jiāo)易“新美(měi)星”,且在后续操作中向黄秀芳(fāng)反馈其操作情况。

  据(jù)了解,这场操(cāo)纵股(gǔ)价,蒋维还找了两个帮手共(gòng)同合谋。他(tā)经人介绍认识并联合毛明土、李传武共同操纵(zòng)“新美(měi)星(xīng)”;毛明土、李传(chuán)武(wǔ)控制各(gè)自筹得的证券账户、资(zī)金开始(shǐ)与蒋维(wéi)共同交(jiāo)易(yì)“新美星”;在此期间,主要(yào)由(yóu)蒋维与毛明土联系,传递、沟(gōu)通各自操盘情况,以利于两方(fāng)交易决策,更(gèng)好地(dì)共同抬(tái)高“新美(měi)星”股价。

  根据(jù)监(jiān)管披露的信息,2018年(nián)9月26日至2019年6月26日,蒋维(wéi)联合(hé)毛明(míng)土(tǔ)、李传武控(kòng)制“俞某华”等35个(gè)证券账户(简称账户组),交(jiāo)易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年(nián)6月26日(rì),“新美星(xīng)”股(gǔ)价(jià)上涨33.11%,偏(piān)离同期创业板综指26.09个百分点,偏离(lí)同期行业指(zhǐ)数(shù)25.95个百分点。账户组累(lèi)计买入(rù)4583.44万股,买入成交金额5.82亿元(yuán),对应卖出(chū)4669.04万(wàn)股,卖出成交金额6.30亿(yì)元。

  经测算(suàn),在此(cǐ)期间,何(hé)德平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土(tǔ)、李传武合谋,利用资(zī)金优势、持股优势,连续集中交易“新美星”,影响股票交易价(jià)格,盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出(chū)货,竟辩称是

  操纵35个账户(hù)拉抬股(gǔ)价、集中(zhōng)出货(huò)

  违法获利近4800万元

  我(wǒ)们具(jù)体来看看,蒋维联合毛(máo)明土(tǔ)、李传武,控制35个证券(quàn)账户(简称账户(hù)组),是怎么拉高(gāo)“新美星(xīng)”股价,然后出货,违法获利的。

  总(zǒng)体来看(kàn),2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,账户组连续集中交易“新美星”,申买量(liàng)占市(shì)场申买量比例超(chāo)20%的交易日有19天(tiān),峰值达到42.61%;申卖量占市(shì)场申(shēn)卖量比例超20%的交易日有(yǒu)11天,峰值(zhí)达(dá)到37.66%。账户组持股(gǔ)总数占总(zǒng)股本比例自(zì)2019年3月5日开始(shǐ)超过5%,持(chí)续至(zhì)2019年4月(yuè)8日,2019年3月29日持流通(tōng)股达到峰值,占流通(tōng)股本的比例24.74%,持股占总(zǒng)股本的比例8.13%。账户组(zǔ)具(jù)备资(zī)金优(yōu)势和持股优势。

  具体来说(shuō),第一(yī)阶(jiē)段(duàn),2018年9月26日开始,账户组持续大量买入“新美星”,当日申买排(pái)名第一(yī),竞价(jià)买入成(chéng)交(jiāo)排(pái)名(míng)第一,至2019年2月28日期(qī)末(mò)持股(gǔ)量为期初持(chí)股量38.71倍,持股量显(xiǎn)著增加。在此期(qī)间,“新美星”股价累计(jì)上涨(zhǎng)12.57%,偏(piān)离同(tóng)期(qī)创(chuàng)业(yè)板综指3.33个百分点,偏离同期行业指数(shù)(882003.WI,下同)5.53个百(bǎi)分点。

  惊(jīng)呆了(le)!董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)雇(gù)人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩称是

  第(dì)二(èr)阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组(zǔ)集中(zhōng)拉抬“新美星”,期末持股量较期初增加124.23%,持股量涨幅较大。

  其(qí)中,账户组(zǔ)有两段典(diǎn)型的拉抬期(qī)间:2019年(nián)3月1日至3月6日,以不低于卖一(yī)价或市价(jià)申买3,729,100股,占账(zhàng)户组同期申买量68.11%,对应成(chéng)交股数(不含对(duì)倒)3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年(nián)3月18日(rì)至3月(yuè)22日,以不(bù)低于卖一(yī)价或市价申买(mǎi)2,950,300股,占账户组同期申(shēn)买量41.33%,对应成交股(gǔ)数(不(bù)含对(duì)倒)为2,803,665股,占同期(qī)市场(chǎng)成(chéng)交(jiāo)量22.20%。2019年3月(yuè)1日至4月3日期间,“新(xīn)美星”股价(jià)累(lèi)计上涨36.46%,偏离(lí)同期创(chuàng)业板综指21.32个(gè)百分点,偏离同期行业指数(shù)22.28个百分(fēn)点。

  第(dì)三(sān)阶段,2019年4月4日至6月26日,账户组集(jí)中(zhōng)卖出“新美星”。在此期(qī)间,“新美星”股(gǔ)价下跌(diē)13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分(fēn)点,偏离(lí)同期行(xíng)业(yè)指数1.03个百(bǎi)分点(diǎn)。

  此外(wài),操(cāo)纵期间,涉案账(zhàng)户组还多次(cì)实施盘中拉抬和(hé)对(duì)倒,并反向卖出获利的行为。经测(cè)算,扣除佣金和相关(guān)税费,账户组盈利4783.56万元。

  辩(biàn)称(chēng)是委托理(lǐ)财、而非操纵股价(jià)

  证监会不(bù)予采纳,罚没(méi)近亿元

  关(guān)于操纵股价,何(hé)德平、黄秀(xiù)芳及其(qí)代理人提出(chū)多(duō)点申诉意见,请求不予处罚(fá):

  第(dì)一(yī),没(méi)有操纵动机。

  第二,在案(àn)证据不足以证明蒋(jiǎng)维受何德平或黄秀芳(fāng)委托,联合他人操纵股(gǔ)价,一是“市值管理”不等同于“操纵证券市场”;二是黄(huáng)秀芳与蒋维系(xì)委托理财关系,而非操纵股(gǔ)价;三是蒋维没有将其(qí)与毛明土、李(lǐ)传(chuán)武等人讨论(lùn)交易新美星的情况告知(zhī)黄(huáng)秀芳或(huò)何(hé)德平,涉案股(gǔ)东名(míng)册并(bìng)非黄(huáng)秀芳向蒋维提供,蒋维(wéi)也没(méi)有向黄秀芳(fāng)反馈(kuì)过(guò)股东名册;四是(shì)蒋维没有与(yǔ)毛明(míng)土、李传武就各自账户交易新美星的盈亏分(fēn)配进行约定(dìng);五是蒋维账户(hù)组(zǔ)利益与何德平、黄秀芳利益并不一致,何(hé)德平、黄秀芳(fāng)不能控制蒋维账户组,蒋(jiǎng)维(wéi)获得黄秀(xiù)芳资(zī)金后部(bù)分用于偿还(hái)债务,部分(fēn)用于非法活动,属于欺诈或诈(zhà)骗。

  第(dì)三,黄秀(xiù)芳不应对毛明土账(zhàng)户组(zǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)账户(hù)组交易行为承担责任。

  第四(sì),部分账户不受蒋维、毛明土、李传武控制。

  第五,不认可黄秀芳(fāng)2020年11月25日(rì)询问笔(bǐ)录的合法性(xìng)及真实性(xìng)。

  第(dì)六,何德平对(duì)黄秀(xiù)芳向蒋维(wéi)提供款项不(bù)知情、未参(cān)与(yǔ),且何(hé)德(dé)平与黄秀(xiù)芳系(xì)独立法律(lǜ)主体,即便夫妻或一(yī)致行动人(rén)中一方(fāng)存在(zài)不当行为,不(bù)应推定(dìng)或(huò)认(rèn)定另一方承担责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛明土、李传武,及他(tā)们的代理人(rén)也就是(shì)否合(hé)谋、部分账户(hù)的控制关系、委托(tuō)理(lǐ)财关系(xì)等提(tí)出了(le)申诉意见。

  对此,证监会回应,经复核,对(duì)当事人及其代理人的(de)主要陈述意见不予采纳。

  证监会表(biǎo)示,本(běn)案为多(duō)个主(zhǔ)体参与、多个(gè)环(huán)节实施、环环相(xiāng)扣(kòu)、锁链(liàn)式的上下游衔接、合作,共(gòng)同完成的(de)操纵行为。在(zài)案证(zhèng)据可(kě)以证明,何德平、黄秀(xiù)芳向(xiàng)蒋维(wéi)提(tí)供(gōng)资金作为保证金(jīn),委托其通过二级市场(chǎng)交(jiāo)易影响新美星(xīng)股价,蒋维会向黄秀芳反(fǎn)馈交易情况;何德平知悉并参与了本(běn)案行为(wèi);上述行为的(de)实质(zhì)是操纵(zòng)股价,并非合法理(lǐ)财。在案证据可以(yǐ)证明,蒋维、毛明土、李传武(wǔ)有(yǒu)共同(tóng)影响(xiǎng)“新美星”股价的意图和目标(biāo),共同商议、谋(móu)划操盘、拉抬股价,并且(qiě)采取了联合(hé)影(yǐng)响股(gǔ)价的行动(dòng),属于(yú)共(gòng)同操纵行为(wèi)。

  关(guān)于违法(fǎ)期间和责任承担,证(zhèng)监会表示,由于(yú)2018年9月26日至2019年2月(yuè)14日(rì)期间蒋维控制的账户交易“新美星”客观上为后续的合谋(móu)操纵起到一定程度锁仓(cāng)的作用,并且根据蒋维(wéi)笔(bǐ)录,毛明(míng)土(tǔ)知道蒋维和上(shàng)市公司的合作(zuò),知道蒋维已(yǐ)经有一定底仓,才愿意(yì)买入“新(xīn)美星”,因此毛明土(tǔ)和(hé)李传武(wǔ)的(de)违法期间与蒋维、黄秀芳、何德平一致。在此(cǐ)基础(chǔ)上,在认定及处罚时(shí)将合谋各方(fāng)视为一(yī)个整体,不区别对待(dài)各方账户组。

  证监会认(rèn)为(wèi),何(hé)德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李(lǐ)传武(wǔ)上述行(xíng)为违反了(le)2005年《证券法》第七(qī)十七(qī)条第(dì)一项规定(dìng),构成2005年《证券(quàn)法》第二(èr)百零(líng)三碾压与辗轧的区别是什么,辗轧与碾压有什么区别条(tiáo)所(suǒ)述的操(cāo)纵证券(quàn)市场行(xíng)为。

  根据(jù)2005年《证券法(fǎ)》规定,证监会决定:就操纵证(zhèng)券市场(chǎng)行为(wèi),对何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛(máo)明(míng)土、李传武没收违(wéi)法(fǎ)所得4783.56万(wàn)元,并处以(yǐ)4783.56万元罚款,其中,对(duì)何德平、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李传武(wǔ)分别罚款597.94万元。

  董事(shì)长信息披(pī)露(lù)违法

  被予(yǔ)以(yǐ)警(jǐng)告并罚款

  另(lìng)外,关于何(hé)德平信息披露违法的相(xiāng)关情况(kuàng),行政处罚决定书披露(lù),在(zài)新美星2016年(nián)4月(yuè)上(shàng)市前,海得(dé)泽(zé)广代何(hé)德平、黄秀芳夫妇(fù)持(chí)有公司80万股股份,占(zhàn)新(xīn)美星上市时总股本的(de)1%。上(shàng)市(shì)后(hòu),该部分股票继续由(yóu)海得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日(rì)开始减持“新美星”股(gǔ)票,至2018年(nián)12月27日减持完毕。

  关于(yú)何德平信息(xī)披露违法,何德(dé)平(píng)、黄秀(xiù)芳及其代理人(rén)提出(chū):第一,海得泽广与何德平、黄秀芳二人不存(cún)在代(dài)持,涉(shè)案股份(fèn)系海得(dé)泽广为(wèi)兰某代持,股份减持决策由海得泽广和兰某作出,海得泽广将(jiāng)减持所得汇入黄秀芳指定账户的原因系兰某向黄秀芳归还借款本息。第二,涉案股份仅为1%,不(bù)具有重(zhòng)大(dà)性(xìng),不对投资者决策产生重大影(yǐng)响,情节轻微(wēi)。第三,即便认定代(dài)持成立,何(hé)德平对借款、还(hái)款等事项(xiàng),不参与(yǔ)、不(bù)知情,没有主观过错,不应受到处罚(fá)。综(zōng)上(shàng),请求(qiú)不予处(chù)罚(fá)。

  对(duì)此,证监会(huì)回应,根据黄秀芳、兰(lán)某等询问笔录、海得泽(zé)广交易流水、资金流水(shuǐ)及(jí)相关(guān)银行(xíng)账户(hù)流水,结(jié)合何德平、黄秀芳的配偶关系(xì),代(dài)持(chí)资(zī)金(jīn)和减持所得系家庭共同(tóng)财产,可以认(rèn)定海得(dé)泽广代何德平、黄秀芳持有(yǒu)新美星(xīng)股票(piào)。当事(shì)人(rén)所(suǒ)提相关(guān)理由(yóu)不具有事实和法(fǎ)律(lǜ)依据,不予采(cǎi)纳。

  证监(jiān)会表示(shì),何(hé)德平作(zuò)为上市公(gōng)司实(shí)际控制人,未如实告知(zhī)上市公司上述持(chí)股情(qíng)况,导(dǎo)致新美星在(zài)相关公告(gào)中均未披露相关情况,导致新美(měi)星违反2005年《证券法(fǎ)》第六十三(sān)条规定(dìng),何(hé)德平的行为(wèi)构成(chéng)2005年《证券法(fǎ)》第一(yī)百九十三(sān)条第三款(kuǎn)规定(dìng)的情形。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监(jiān)会决定:就信(xìn)息披露违法(fǎ)行为,对(duì)何德平给予警告(gào),并处以40万元罚款(kuǎn)。

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 碾压与辗轧的区别是什么,辗轧与碾压有什么区别

评论

5+2=