太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

张歆艺袁弘为什么离的婚,张歆艺和袁弘离婚了吗

张歆艺袁弘为什么离的婚,张歆艺和袁弘离婚了吗 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉股份风波再起

  在杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)股东大会召开(kāi)前夕,杉(shān)杉(shān)股份对外披(pī)露了间接控股股东宁(níng)波青(qīng)刚投(tóu)资有限公司(下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”)股权被冻结的相关事宜。

  在此前4月25日的报道中,时代(dài)周报独(dú)家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的(de)股权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的(de)消息 ,引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体后(hòu)续(xù)报道,因法定(dìng)继承纠纷,郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹,并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51%股份。

  5月8日晚间(jiān),杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说(shuō)明(míng)公告。据公告(gào),2023年3月,周婷及(jí)三(sān)位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全,要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有(yǒu)宁波青刚51%股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措(cuò)施(shī)。

  “本次宁波(bō)青刚(gāng)股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项对(duì)公司日(rì)常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗(yí)产继承各(gè)方正就上述(shù)股权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公(gōng)告中表示。

  据(jù)媒(méi)体报道,杉杉控(kòng)股方面(miàn)表示,周(zhōu)婷及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一(yī)案,双方已(yǐ)达成基本一致解决方案,周(zhōu)婷也已向法院申请(qǐng)撤回(huí)股权冻结。因此,股(gǔ)权(quán)冻结的情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决(jué)。

  根(gēn)据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资(zī)料,宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55%的股份,杉(shān)杉(shān)控(kòng)股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

  5月9日,时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否(fǒu)撤诉,工作人员回(huí)复(fù)称,对“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后,时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话,截至(zhì)发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

  5月9日,杉杉股份跌(diē)1.93%,报收(shōu)14.74元/股,总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

  杉(shān)杉股份回(huí)应(yīng):公司没有披(pī)露义(yì)务

  由郑永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚,是决(jué)定杉杉(shān)系未来控制权的关键公司(sī)。

  通过层层股权嵌(qiàn)套(tào),郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报,截至2022年底(dǐ),郑永刚持有宁波青(qīng)刚(gāng)51%的(de)股权,宁波青刚进而持股杉杉控股44.55%的(de)股权,杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8%股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55%和3.19%。

  国家企业信(xìn)用信(xìn)息(xī)公示系统显示(shì),郑(zhèng)永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元,二人分(fēn)别(bié)持有宁波青刚51%和49%的股权(quán)。

  周继青是郑永刚的(de)前妻,系(xì)郑驹的生母。据徽商银(yín)行(03698.HK)在(zài)香港联交所披露的信息,2019年(nián)8月29日,郑(zhèng)永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青均为徽商银行(xíng)内(nèi)资股大股东,各持有(yǒu)8.42%的徽商银行已发行有(yǒu)投票权(quán)股份。两(liǎng)人均在(zài)信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名(míng)字(zì)。

  时代周报记者获得的司法材料显示(shì),因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未(wèi)成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争议,冻(dòng)结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51%(出资(zī)1.53亿元)的(de)股权,冻(dòng)结(jié)期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

  5月9日(rì),杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记者(zhě),此次披露冻结的是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权,而非上(shàng)市公司股权,因此上(shàng)市公司(sī)没有披(pī)露(lù)义务(wù)。“这(zhè)次的(de)披(pī)露(lù)只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

  时隔近一(yī)个(gè)月,杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结(jié)的(de)情况,此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违规?对此(cǐ),律师们看法不(bù)一。

  上海(hǎi)汉联律师(shī)事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采访时表示,涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结(jié)事项(xiàng),杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相关信息,并对为何如(rú)此长时间未披露(lù)的原(yuán)因进(jìn)行解(jiě)释。

  而浙江方广(guǎng)律师(shī)事务所律师孔聪则(zé)在(zài)接受媒体采访时表示,杉(shān)杉股(gǔ)份应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期披露问题(tí),以(yǐ)目(mù)前(qián)的信息看(kàn),尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披露义务的(de)时(sh张歆艺袁弘为什么离的婚,张歆艺和袁弘离婚了吗í)点。另外,宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权(quán)关系(xì)隔了好几层,股权(quán)冻结未必(bì)是必须披露的信息。

  杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

  除了(le)杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)外,另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公(gōng)司吉翔股(gǔ)份(fèn)(603399.SH)也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而(ér)被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

  据吉(jí)翔股份(fèn)一季报,截至2023年3月末,宁波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限(xiàn)公(gōng)司(下称“宁波炬泰”)和上海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司(下(xià)称(chēng)“上(shàng)海钢石(shí)”)分别持有上市公(gōng)司(sī)33.52%和10.32%的股(gǔ)权,位(wèi)列第一大股(gǔ)东和(hé)第二(èr)大股东。

  在此前的1月4日,吉翔股份发布(bù)对前期公告(gào)内(nèi)容更(gèng)正的公告,宁波炬泰(tài)是杉(shān)杉控股(gǔ)子公司,上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股实际控制,因此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系,杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84%。

  然(rán)而在2022年,监管曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联(lián)关系(xì),并要求上(shàng张歆艺袁弘为什么离的婚,张歆艺和袁弘离婚了吗)市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体(tǐ)报道(dào)多(duō)次发(fā)布公告称(chēng),上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行(xíng)动关系,双方(fāng)在(zài)上(shàng)市公司层面独立行权。

  在(zài)2023年(nián)1月的问(wèn)询函中,上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制线索明显(xiǎn)的(de)情况下,公司及(jí)相关方前期(qī)多(duō)次予以否(fǒu)认的原(yuán)因,是否故意背(bèi)离事实,虚(xū)假(jiǎ)披露信息(xī)”。对此,吉翔股份表(biǎo)示(shì),公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏,核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比照媒体报道等形(xíng)式为(wèi)主(zhǔ)。但不(bù)存在故意背离事实,虚假披(pī)露信息的主观故意(yì)。

  而在此次(cì)信披违(wéi)规的关(guān)键(jiàn)责任认定上,吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动人关系(xì)的关键信(xìn)息(xī)”。同时,据吉翔(xiáng)股份(fèn)的(de)披露,监管部门已介入股东方了解(jiě)核实情况。

  在问询函中,吉翔股份同时(shí)表示,在(zài)上海钢石(shí)于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受(shòu)让陕西国(guó)际信托(tuō)所持股份成为第二大股东(dōng)时(shí),杉杉控股(gǔ)为(wèi)了不触发信披流程(chéng)耗(hào)时较长的要约(yuē)收购,因此(cǐ)隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息,使得上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份的(de)第(dì)二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购管理办法》中要(yào)约收购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔(xiáng)股份表示(shì)。

  截至目前,吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因(yīn)上述信(xìn)披违规事项被监(jiān)管(guǎn)部门处罚(fá)。

  

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 张歆艺袁弘为什么离的婚,张歆艺和袁弘离婚了吗

评论

5+2=