作(zuò)为一(yī)直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教(jiào)授最(zuì)简单的评(píng)价还是“一名(míng)科研人员”，不过(guò)是犯(fàn)了七七事变的简介50字，七七事变的简介思维导图错误的科研人员，但(dàn)这个错误的(de)性质现在(zài)还无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下(xià)图就(jiù)知道了。七七事变的简介50字，七七事变的简介思维导图

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回(huí)事

首先，随(suí)着《自然·生物(wù)技(jì)术(shù)》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的问题是(shì)错误的性(xìng)质目前还不能(néng)确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于各(gè)种官方措(cuò)辞的(de)。就(jiù)撤稿(gǎo)声明(míng)而言，明(míng)面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布(bù)的社论中也没(méi)有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了(le)社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方(fāng)翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护(hù)已发表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完整性”是(shì)翻译错误，实际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是翻(fān)译的词语都是(shì)仔细斟酌过的。这也(yě)说(shuō)明对是(shì)否上升到“诚(chéng)信”和造假的(de)高度(dù)，《自(zì)然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几次电话(huà)，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持自己能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上(shàng)的声明(míng)中也说要(yào)继续研究。因此，我(wǒ)个(gè)人的美好愿望是(shì)，他之前的错(cuò)误只是工作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误，而(ér)科研工作中的失误是很常见(jiàn)的(de)。当然，对(duì)于他为(wèi)什么没有公布原始实验数据来回(huí)复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认(rèn)为韩春雨造假的(de)声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还是要有一(yī)分证据说一分话，在(zài)没有更(gèng)多证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而(ér)不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业(yè)人士没(méi)有证(zhèng)明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前(qián)，我不会说它是(shì)对还是错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能说明它对，目前只能(néng)推(tuī)定(dìng)它错。如果现在(zài)认为它是错的(de)，结果以后证明它是(shì)对的，或者现在(zài)认为是对的，以后证明是错的(de)。这都是(shì)科学的进(jìn)步（科学本来就是(shì)不(bù)停的(de)推(tuī)翻原来的结(jié)论(lùn)），更不要说什么(me)阴谋(móu)论。但(dàn)是有一点(diǎn)要(yào)强调(diào)一下就(jiù)是，既然(rán)发表(biǎo)论(lùn)文(wén)，就有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到(dào)的实验(yàn)数(shù)据是不(bù)应该成学(xué)术(shù)论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能(néng)性(xìng)不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又是那么具有(yǒu)里程(chéng)碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻(kè)意(yì)造假的风险太大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就是身败(bài)名裂，得(dé)不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可(kě)能性不大！但，这并(bìng)不意味(wèi)着不(bù)可(kě)以对(duì)他的方法七七事变的简介50字，七七事变的简介思维导图(fǎ)，过程，数据(jù)，结(jié)果进行质疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学术圈子(zi)里(lǐ)很严谨的事情，也是(shì)很(hěn)正(zhèng)常的事情(qíng)，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载(zài)，真的变了风味，专(zhuān)业的(de)问题还是让(ràng)专业人(rén)士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 七七事变的简介50字，七七事变的简介思维导图