招股书中出(chū)现低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的(de)全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公(gōng)司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审(shěn)核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零(líng)部件的加(jiā)工制(zhì)造(zào)服务(wù)及(jí)产品(pǐn)生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的(de)相关文件(jiàn)显示，泛源科(kē)技招股书(shū)中存在释义(yì)不清、前后表述不一致(zhì)、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的(de)相关文(wén)件显示(shì)：招(zhāo)股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司，未在释义中进行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与(yǔ)敏(mǐn)实(shí)股份是否为(wèi)同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书中存在多(duō)处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及(jí)保荐(jiàn)人对前述(shù)内容进行调整，完善(shàn)信(xìn)息(xī)披露的准确性(xìng)和前后表述的一致性，切(qiè)实(shí)提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面核(hé)对申(shēn)请(qǐng)文件信息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于(yú)出现的问题(tí)，发行人及(jí)保(bǎo)荐人进(jìn)行了(le)整改并于(yú)近(jìn)日(rì)一(yī)一作出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总(zǒng)部(bù)位于美(měi)国(guó)的全(quán)球(qiú)知名新能源汽车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车(chē)制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即(jí)香港退位减法是什么意思请解释一下，20以内退位减法是什么意思上市(shì)公司敏(mǐn)实集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利(lì)润”数退位减法是什么意思请解释一下，20以内退位减法是什么意思(shù)据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披(pī)露不准确、前后(hòu)表述不一致等(děng)问题进行了规(guī)范，切实提(tí)高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级错误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈百(bǎi)瑞及华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师收(shōu)到深交所监管函(hán)，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错(cuò)正(zhèng)负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被错误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净利(lì)润计(jì)算和披露(lù)错误(wù)。小小的一(yī)个负号的错误(wù)，使披露的金额差(chà)异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方核查(chá)却(què)仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题(tí)未按(àn)照题干要求回答，且申报时(shí)提交的(de)招股说明书与首轮问询回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外(wài)，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分(fēn)错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构压(yā)力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保荐亿能(néng)电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履(lǚ)行(xíng)情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露(lù)不准确(què)、不充分，存在较(jiào)多的(de)文字错(cuò)误、行(xíng)文不规范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问询(xún)函(hán)提到的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业(yè)质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委(wěi)员会问询。会(huì)计差错更正时未进行部分细(xì)项的详(xiáng)细说明(míng)。申(shēn)报文件存在多处(chù)前后不一致、内容简单重(zhòng)复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量(liàng)较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信息(xī)披露(lù)越来越(yuè)重要(yào)。保荐中介机(jī)构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股书中频频(pín)出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程(chéng)度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年来加(jiā)强对(duì)券商“看门人”的处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业(yè)协会(huì)发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价(jià)方(fāng)法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的质量(liàng)大考迎来细化标准。这也是证券业首(shǒu)个(gè)由官方组织制定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部(bù)门对(duì)投行业务的关(guān)注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级错误、数据错误(wù)，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 退位减法是什么意思请解释一下，20以内退位减法是什么意思