太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

个子矮可以抱着做,矮个子抱起来做

个子矮可以抱着做,矮个子抱起来做 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者,我根据自(zì)身接触的(de)信息,个(gè)人(rén)认为对韩春(chūn)雨副教授(shòu)最(zuì)简单的评(píng)价还是“一名科(kē)研人(rén)员”,不(bù)过是(shì)犯(fàn)了错误的科研人(rén)员,但这个错误的性(xìng)质现在还(hái)无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)?看看下图(tú)就(jiù)知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事 但这个错误的性(xìng)质(zhì)现在(zài)还无(wú)法(fǎ)确(què)定
韩春(chūn)雨(yǔ)事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先(xiān),随(suí)着《自(zì)然·生物技术(shù)》今(jīn)年(nián)8月发表撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无(wú)法(fǎ)重复,2016年(nián)5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二,关键的问(wèn)题(tí)是错误的(de)性质目前(qián)还(hái)不能确定,对此(cǐ)我(wǒ)有两方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各(gè)种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言,明面(个子矮可以抱着做,矮个子抱起来做miàn)上(shàng)还算是(shì)韩春雨团队主动发布的,而不是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物(wù)技术》同(tóng)时发布(bù)的(de)社论(lùn)中也没(méi)有(yǒu)明确说是造假。

韩春雨(yǔ)事件是怎(zěn)么回事 但这个错误的(de)性(xìng)质现(xiàn)在还无法确定

方(fāng)舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the 个子矮可以抱着做,矮个子抱起来做best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿决定是(shì)维护已发表科研记录完整性(xìng)的最好做(zuò)法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误,实际上(shàng)应译为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自(zì)然》的朋友(yǒu),答复(fù)是翻(fān)译(yì)的词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对是(shì)否上(shàng)升到“诚信(xìn)”和造假的高度,《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面,我和韩(hán)春雨通过几(jǐ)次(cì)电话(huà),个人感觉他并不显得(dé)浮(fú)躁(zào),在(zài)遭受质疑后一(yī)直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后,在(zài)河北科技大学网(wǎng)站上的声(shēng)明中也说要继(jì)续研究。因此(cǐ),我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望(wàng)是(shì),他之前(qián)的错误只(zhǐ)是(shì)工作中的失误,而(ér)科研工作中的失误是(shì)很(hěn)常见的。当然,对于(yú)他为什么没(méi)有公布原始实验数据来回复(fù)质(zhì)疑,我也比较(jiào)疑惑。

目(mù)前(qián),由于撤稿,一(yī)些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大,但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证据说一分(fēn)话,在(zài)没有更(gèng)多证据和进一步调查结果之前(qián),还只能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误,而不宜就扣上(shàng)“造假”的帽(mào)子。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么回事 但这个错误(wù)的性质(zhì)现在还(hái)无法(fǎ)确定

在专业人士没有证明他是对的(de)或者(zhě)否定它是错的之前,我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对(duì)的。本着科学从严的原则,如果不能说明(míng)它对,目(mù)前只能(néng)推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为它是(shì)错(cuò)的,结果以(yǐ)后证(zhèng)明(míng)它是对的,或者现(xiàn)在认为是对的,以后证明是错的。这都是科学的进步(科学本来就(jiù)是不停的推翻原来(lái)的结论),更(gèng)不要说什么阴(yīn)谋论。但是有一点(diǎn)要(yào)强(qiáng)调一下(xià)就是,既(jì)然发表(biǎo)论文,就有义(yì)务公布原始数(shù)据。第二,不成熟(shú)的技术,偶然性得到的实(shí)验(yàn)数据是不应该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意造(zào)假的可能性不大,毕竟是自然杂(zá)志,而且又(yòu)是那么(me)具有里程碑意义的(de)成果!肯定很(hěn)多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅,刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的风险太大,一旦(dàn)被(bèi)揭发,那(nà)就是(shì)身败名裂,得(dé)不偿失!所以,我(wǒ)认为刻意(yì)造假可能性不大(dà)!但,这并不意味着(zhe)不可以对他的方法,过(guò)程,数据,结果进行(xíng)质疑!我觉得,这(zhè)本是(shì)学术圈子里很严(yán)谨的事情,也(yě)是很(hěn)正常的事情,现在经大量(liàng)博眼球媒(méi)体(tǐ)的报(bào)道(dào)转载,真的变了风(fēng)味(wèi),专业的问题还(hái)是(shì)让专业人士去解决,吃瓜群众还是(shì)不要发(fā)表观点为好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 个子矮可以抱着做,矮个子抱起来做

评论

5+2=