杉杉股(gǔ)份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东(dōng)大会召开前(qián)夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披露了间接控(kòng)股股东(dōng)宁波(bō)青刚投资(zī)有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道中，时代(dài)周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权(quán)在4月12日被全(quán)部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界(jiè)关注(zhù)。据媒体后续报道，因(yīn)法定继(jì)承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子(zi)女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情(qíng)况的说(shuō)明(míng)公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事(shì)项对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据媒体(tǐ)报道，杉(shān)杉控股方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三名(míng)子(zi)女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方(fāng)案(àn)，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份(fèn)此(cǐ)前披露的资(zī)料，宁波青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉(shān)控股同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代(dài)周报记者拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工(gōng)作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波(bō)青刚进(jìn)而持股杉(shān一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力)杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉(shān)控股分(fēn)别(bié)在杉(shān)杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信(xìn)用信息公示(shì)系(xì)统(tǒng)显(xiǎn)示(shì)，郑永刚和周继(jì)青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行(xíng)有(yǒu)投票(piào)权股份(fèn)。两人(rén)均在信息披露的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下(xià)了(le)对方的名字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申请人郑驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案(àn)产生争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结(jié)期间不得办理股权变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没(méi)有披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来(lái)迟(chí)”公布了(le)间接控股股东(dōng)股权被冻(dòng)结(jié)的(de)情况，此番操(cāo)作是否涉嫌(xián)信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报(bào)记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露相(xi一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力āng)关信息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时(shí)间未披露(lù)的原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前的信息看，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结未必是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉(jí)翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁(níng)波(bō)炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉(shān)杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰(一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力tài)与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多次(cì)发布公告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市公司层(céng)面独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线索明显的情况下，公司及相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故意(yì)背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期(qī)对股(gǔ)东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次(cì)信披违(wéi)规(guī)的(de)关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在(zài)于(yú)股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构(gòu)成一致行动人(rén)关系的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为了(le)不触发信(xìn)披(pī)流程耗时较长(zhǎng)的(de)要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使得上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)顺利成为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信(xìn)披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 一般来讲涨潮和落潮的主要原因是什么，涨潮和落潮的主要原因是什么引力