招股书中(zhōng)出(chū)现(xiàn)低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全面实(shí)行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成(chéng)为(wèi)市(shì)场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审核(hé)问询(xún)回(huí)复(fù)。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制(zhì)造服(fú)务(wù)及产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源(yuán)科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错别字等(děng)错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询(xún)，存在错别字(zì)、释(shì)义不清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明书(shū)多次出(chū)现的T公司，未在释(shì)义中(zhōng)进行(xíng)说(shuō)明；同行(xíng)业可比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏实股份是否为(wèi)同一(yī)家公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集(jí)团净利润金(jīn)额存(cún)在差异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字(zì)。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人及保(bǎo)荐人对前述内(nèi)容(róng)进行调整，完善(shàn)信息披露的准(zhǔn)确性和前后表述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信(xìn)息披露(lù)质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于(yú)出(chū)现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义(yì)为“一家总部位于美国(guó)的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制造(zào)厂商，系(xì)本(běn)公司产品终端应用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在(zài)招股说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓(wèi)实指同一(yī)家公司，即香港(gǎng)上市公(gōng)司敏实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的(de)敏实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于母公司股东(dōng)净利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存(cún)在的错别字、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题(tí)进行了(le)规范，切实(shí)提高信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报(bào)显示，报告(gào)期内，其子公司中航(háng)证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿(yì)元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源(yuán)科(kē)技1家在(zài)审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错(cuò)误(wù)屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的迈(mài)百(bǎi)瑞及华(huá)泰(tài)联合保荐代表人、安永华(huá)明(míng)会(huì)计(jì)师(shī)事(shì)务所签(qiān)字会计师收到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当顶的速度越来越快越叫的原因，顶的速度越来越快过程年(nián)非(fēi)经常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露(lù)错误。小小的一个负号的错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈(mài)百瑞在首份申报(bào)稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中(zhōng)便(biàn)存在这一差错，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复(fù)，据(jù)相关文件显示，发行人及(jí)中(zhōng)介机构(gòu)首轮问询回(huí)复中多(duō)个问题未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交的招(zhāo)股(gǔ)说明书与首轮(lún)问(wèn)询回(huí)复后更新的(de)招股说明书(shū)中多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的(de)修改项外，还顶的速度越来越快越叫的原因，顶的速度越来越快过程存在数据(jù)统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申(shēn)请文件存在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达(dá)20项(xiàng)。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构压(yā)力(lì)不小。目前，该公司审(shěn)核状态(tài)已(yǐ)变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北(běi)证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股书中公(gōng)开承诺的(de)履行情况、风险因素与董监高变(biàn)动(dòng)与薪酬(chóu)等信息披露(lù)不准确、不充(chōng)分，存在(zài)较(jiào)多的文字(zì)错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问(wèn)题(tí)，被质(zhì)疑(yí)中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的(de)灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询(xún)回(huí)复中保荐机构未就问询函提到的10余处问(wèn)题(tí)发表(biǎo)核(hé)查意见，且部分(fēn)问(wèn)题未充分(fēn)核(hé)查或(huò)论(lùn)证(zhèng)，被上市(shì)委员会(huì)质疑中介机(jī)构执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱(lái)特(tè)IPO项目的招股书未(wèi)就产品的资质认证(zhèng)情(qíng)况进行(xíng)说明，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细(xì)项的详(xiáng)细说明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不(bù)一致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错误等问题(tí)，申报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投资(zī)者(zhě)造成(chéng)误(wù)导，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的“不够(gòu)走心”。在(zài)全面注册制的大环(huán)境(jìng)下(xià)，信息(xī)披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定(dìng)程度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业务(wù)质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细(xì)化标准。这也是证(z顶的速度越来越快越叫的原因，顶的速度越来越快过程hèng)券业首(shǒu)个由官方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量(liàng)的考核方(fāng)案。监(jiān)管(guǎn)部门对投行业务的关(guān)注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错误，问询(xún)回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 顶的速度越来越快越叫的原因，顶的速度越来越快过程