招(zhāo)股书中(zhōng)出现(xiàn)低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的(de)全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为(wèi)市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科(kē)技主要(yào)业务(wù)为汽(qì)车(chē)关键零部(bù)件(jiàn)的加工制(zhì)造服务(wù)及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根(gēn)据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不(bù)一(yī)致、多(duō)次(cì)出现(xiàn)错别(bié)字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不清(qīng)等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新(xīn)为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关(guān)文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业(yè)可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明书中存(cún)在多处错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述(shù)内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和前(qián)后表述的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核对(duì)申请文件(jiàn)信息，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近(jìn)日一一(yī)作出了回复(fù)。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书“释义”一节(jié)中补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家(jiā)总部(bù)位于美(měi)国的全球(qiú)知名新能源汽车生(shēng)产制造(zào)厂商，系本公司产(chǎn)品(pǐn)终端(duān)应用整车制造商(shāng)。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公司(sī)股东净利(lì)润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书(shū)全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中存在的错(cuò)别(bié)字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等(děng)问(wèn)题进行了(le)规范，切实提(tí)高信息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年(nián)年(nián)报显示，报告期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航证券实现营业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所点(diǎn)名执业(yè)质(zhì)量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡(lǚ)见不(bù)鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明(míng)会计师事务所签(qiān)字会计师收到深交所(suǒ)监管函，原因是公(gōng)司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相(xiāng)关(guān)股(gǔ)份支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖元”，导致当年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露(lù)错误。小小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误，使披露的金额差(chà)异(yì)巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申(shēn)报稿的第一张财务报(bào)表中(zhōng)便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮问(wèn)询回复中多个问题(tí)未按照题干要(yào)求(qiú)回答，且申(shēn)报时(shí)提交的招股说明书(shū)与首(shǒu)轮问(wèn)询回复后更(gèng)新(xīn)的招股说(shuō)明书中多处信息披露不一致。同时，除(chú)问询中涉及(jí)的修改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原因(yīn)，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错误(wù)修(xiū)订高达20项。如(rú)此多的(de)信(xìn)息(xī)披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机构压力不小。目(mù)前，该(gāi)公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书存在低(dī)级(jí)错误，被(bèi)上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露不准确、不充分，存在(zài)较多的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的(de)执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖首(shǒu)轮(lún)问询回复中保荐(jiàn)机构未就问(wèn)询函提(tí)到的10余处(chù)问题(tí)发(fā)表核查(chá)意见(jiàn)，且部分问(wèn)题(tí)未充分核查或论证(zhèng)，被上市委员会质(zhì)疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机(jī)构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书(shū)未(wèi)就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被(bèi)上市委员会问询。会(huì)计差(chà)错更(gèng)正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申(shēn)报文(wén)件存在(zài)多处前后不一致、内容(róng)简单重(zhòng)复(fù)、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质(zhì)量的(de)公(gōng)开(kāi)信(xìn)息披(pī)露会对投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第(dì)三方机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全面注册制(zhì)的大环境下(xià)，信(xìn)息披(pī)露越来(lái)越重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了(le)IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来(lái)加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会(huì)发布(bù)《证券公司投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标准。这也是(shì)证券(quàn)业首个由(yóu)河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务的(de)关注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报(bào)文(wén)件存(cún)在低级错误、数(shù)据错误(wù)，问询回复(fù)不到位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 河粉和米饭哪个热量高，吃河粉和米饭哪个更容易胖