上市(shì)公司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是(shì)因为一个诈骗(piàn)案，而一口气修订了5年(nián)的(de)年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生(shēng)了什么？一起来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气(qì)修改5份年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公(gōng)司(sī)实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归(guī)母净(jìng)利润-9547.15万元(yuán)，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的(de)同时，华脉科技还对2017年~2021年的年(nián)报进行了修(xiū)订。还对部分年(nián)份计(jì)提坏(huài)账准备(bèi)金额，仅2017年就计(jì)提了1286万(wàn)元。

　　有意思(sī)的(de)是，华脉科技(jì)于2017年6月(yuè)上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的原(yuán)因，是公(gōng)司(sī)此前在苹果手机(jī)采购中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事(shì)源于华脉科技(jì)在上市当年(nián)（2017年(nián)）被中国电信股份有限公司西(xī)安分公司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理人(rén)员林洋诈骗(piàn)所致(zhì)。上市公司支付了超7000万货(huò)款(kuǎn)向指定厂商购买的手机其实全部是林洋(yáng)找的空盒(hé)子冒(mào)充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全(quán)是空盒(hé)子

　　裁判(pàn)文书显示(shì)，2017年，华脉科(kē)技在电(diàn)信西(xī)安分公(gōng)司的(de)办(bàn)公场所，多次与时(shí)任电(diàn)信(xìn)西安分公司企(qǐ)业(yè)管(guǎn)理部(bù)和法律事务部副总经(jīng)理的林洋洽商(shāng)苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购(gòu)业务(wù)。2017年9月8日，双方签署了《采(cǎi)购合同》1份(fèn)。双(shuāng)方(fāng)约(yuē)定，其向电信(xìn)西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公司指定的(de)代理商西安(ān)晴森通信工程有限公司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购(gòu)买(mǎi)。根(gēn)据合同，电信西安分公司应在收到货物的180个(gè)工作日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份(fèn)，并于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技(jì)与电信西(xī)安公司又签订《补(bǔ)充协议(yì)》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别(bié)于(yú)2017年9月(yuè)11日、9月27日(rì)和(hé)2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付了(le)三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日，公司收到西(xī)安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机(jī)。

　　但是(shì)，华脉科技却迟迟没有收(shōu)到西安电信(xìn)的货款，因(yīn)此，华脉科(kē)技起诉了(le)西安电信(xìn)等。

　　但是西安电信却表示，其(qí)没(méi)有和华(huá)脉公司签订手机买卖合同，产品接(jiē)受(shòu)确认单(dān)上(shàng)印(yìn)章(zhāng)是林洋伪造，没(méi)有供货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和(hé)其同(tóng)伙(huǒ)的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨(jù)额损失是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关(guān)裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天(ti粗犷，粗旷和粗犷区别在哪ān)翼上海分公司(sī)印(yìn)章等(děng)方(fāng)式，同华(huá)脉科技签订了《三(sān)方协议书》《收货确(què)认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购(gòu)买的手机盒子冒(mào)充真手(shǒu)机(jī)交由华脉科技和南京华讯验(yàn)收，同(tóng)时安排他人冒充西安(ān)电信员工进行虚假验收，并伪(wěi)造(zào)收(shōu)货确(què)认单，给上市公司等制造(zào)货物已被接收的假象。

　　20粗犷，粗旷和粗犷区别在哪19年1月，林洋涉嫌合同诈骗的刑事案件已(yǐ)由(yóu)西安市公(gōng)安局(jú)新城(chéng)分局受理(lǐ)，林洋(yáng)已被逮捕。裁(cái)判文书(shū)显示(shì)，上当的(de)公司不仅(jǐn)仅华脉科(kē)技(jì)一家。

　　从最终的结果来看，法院(yuàn)并未支(zhī)持(chí)华(huá)脉科(kē)技(jì)的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖(mài)关系主张西安电(diàn)信(xìn)赔付货款的权利依(yī)据尚(shàng)不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华(huá)脉科(kē)技(jì)只(zhǐ)好修订了近五年的年(nián)报。

　　事(shì)实上，按照正(zhèng)规流程(chéng)，金额超过一(yī)定(dìng)数额的采(cǎi)购(gòu)项目均需走招标流程。像(xiàng)上(shàng)述情况，直接与甲方指定(dìng)的(de)采购方签订合同，并(bìng)打款的行为(wèi)，属于上市公司内部风险控制的(de)问题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控措施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票(piào)、催款等环(huán)节(jié)执行(xíng)了相关流程，但在项目(mù)审批过程中公司未履行集体决策程序，相(xiāng)应的内(nèi)控措施执行不够完(wán)善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 粗犷，粗旷和粗犷区别在哪