作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨事(shì)件的(de)科(kē)技媒体工作者，我根据自身接触(chù)的(de)信息，个人(rén)认为对(duì)韩春雨副(fù)教(jiào)授最简(jiǎn)单的评(píng)价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但(dàn)这个错误(wù)的性(xìng)质现在还(hái)无法确(què)定。韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件是怎(zěn)么回事？看看下图(tú)就知道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被(bèi)证(zhèng)实无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文(wén)存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两(liǎng)方面感受(shòu)。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤稿声明(míng)而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不(bù)是(shì)被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定是维(wéi)护已发(fā)表科(kē)研记录(lù)完整性的(de)最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译(yì)错误，实际上(shàng)应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答复是(shì)翻译的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说明对(duì)是否上升到“诚(chéng)信”和造假的(de)高(gāo)度(dù)，《自(zì)然》方(fāng)面仍比较谨慎(shèn)。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做(zuò)出(chū)来。即便(biàn)是撤稿后，在(zài)河北(běi)科(kē)技大学网站上的(de)声明中也说(shuō)要继十二生肖的酉是什么动物呢，酉的生肖是什么生肖(jì)续研究(jiū)。因此，我个人的(de)美好愿望是(shì)，他之(十二生肖的酉是什么动物呢，酉的生肖是什么生肖zhī)前的错(cuò)误(wù)只是工作(zuò)中的(de)失误，而科研(yán)工作(zuò)中(zhōng)的(de)失误是很常见的。当然，对(duì)于他(tā)为什么没有公布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也(yě)比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大(dà)，但我觉(jué)得还(hái)是要有一分证据说一分话，在没(méi)有更(gèng)多证据和(hé)进(jìn)一(yī)步调查结果之(zhī)前，还(hái)只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨的论文(wén)有(yǒu)错误，而不(bù)宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业(yè)人士没(méi)有证明他是对的或(huò)者否定(dìng)它是错(cuò)的之(zhī)前，我不会说它是对还(hái)是错。只能(néng)说不(bù)能证明它是对的。本着科学从严的原则(zé)，如(rú)果不能(néng)说明它对(duì)，目前只能推定它错(cuò)。如(rú)果现在认为(wèi)它是错的，结果以后证明它是对(duì)的，或者现在(zài)认(rèn)为是对的，以后证明是(shì)错的。这都是科学(xué)的进(jìn)步（科(kē)学本来就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有(yǒu)一(yī)点要强调一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二，不成熟(shú)的(de)技(jì)术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应该(gāi)成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且(qiě)又是那(nà)么具有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖(jiān)同(tóng)行都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能性不大(dà)！但，这并不意味(wèi)着不可以对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结(jié)果进(jìn)行(xíng)质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里很(hěn)严谨的事情(qíng)，也是很正常(cháng)的事情，现在(zài)经(jīng)大量博眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还是让(ràng)专业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 十二生肖的酉是什么动物呢，酉的生肖是什么生肖