作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科(kē)技媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接触的信息(xī)，个人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评价还是“一名科研(yán)人员”，不过(guò)是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错误的(de)性质现在还(hái)无(wú)法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看看(kàn)下图就(jiù)知道(dào)了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事

首先，随着《自然(rán)·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿(gǎo)声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的(de)那篇论文(wén)存在错误。

第二，关键的问(wèn)题(tí)是错误的性质目前(qián)还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方面是关(guān)于各种官方措(cuò)辞(cí)的(de)。就撤(chè)稿声明而言(yán)，明面上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动发布(bù)的，而(ér)不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没(méi)有明(míng)确(què)说是造假。

方舟子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced 发现白蚁找哪个部门，白蚁防治是国家免费的that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我(wǒ)们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研(yán)记(jì)录(lù)完整性的最好做法。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了(le)在《自(zì)然》的朋友，答复(fù)是翻译(yì)的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是否上升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面(miàn)，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自(zì)己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大(dà)学网站(zhàn)上的声明(míng)中(zhōng)也(yě)说要继(jì)续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的(de)美好愿望是(shì)，他之前的错误只是工作中的失(shī)误(wù)，而(ér)科研工作中的失(shī)误是很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复(fù)质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于(yú)撤(chè)稿，一些认为韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉(jué)得还(hái)是要有一分证(zhèng)据说一分话，在(zài)没(méi)有更多证据和进(jìn)一步调(diào)查结(jié)果之前，还只能说(shuō)是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误(wù)，而不(bù)宜就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有(yǒu)证明他是对的或者(zhě)否定它是错(cuò)的之前，我不(bù)会说它是(shì)对还是错。只能(néng)说不能证明(míng)它是(shì)对的。本(běn)着科学从严的原(yuán)则，如果不(bù)能说明它(tā)对，目前只能推定它错(cuò)。如果现在认为它(tā)是(shì)错的(de)，结果以后证明它是(shì)对(duì)的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证明是错的。这都(dōu)是(shì)科(kē)学的(de)进(jìn)步（科学(xué)本来就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋发现白蚁找哪个部门，白蚁防治是国家免费的论。但是有一点要强(qiáng)调(diào)一下就(jiù)是，既然(rán)发(fā)表论文，就有义务公(gōng)布(bù)原始数据。第(dì)二，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实验数据是不应该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授刻意造(zào)假的可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么(me)具有里程碑意义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都(dōu)会评阅，刻意(yì)造发现白蚁找哪个部门，白蚁防治是国家免费的假的风险太大，一旦被揭发，那(nà)就(jiù)是身败(bài)名裂，得不偿失(shī)！所以(yǐ)，我认为刻意(yì)造假可能性不大(dà)！但，这并(bìng)不意味着不可以对(duì)他的(de)方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这本是学术圈子里很严(yán)谨的事(shì)情，也是很正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了(le)风味(wèi)，专业的问题(tí)还是(shì)让(ràng)专业人(rén)士去解决，吃瓜(guā)群众还(hái)是(shì)不要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 发现白蚁找哪个部门，白蚁防治是国家免费的