杉杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东宁(níng)波(bō)青刚投资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的(de)报道中(zhōng)，时(shí)代周(zhōu)报(bào)独家披露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结(jié)的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚名下(xià)所(suǒ)持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发布了(le)有关情(qíng)况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女向法院提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并(bìng)申请(qǐng)财(cái)产保全(quán)，要求法(fǎ)院对郑永刚所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经(jīng)营及公司股权结构无影(yǐng)响。目(mù)前遗(yí)产继承各方正就上述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案(àn)，双方(fāng)已达成基本一致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资料，宁波(bō)青刚(gāng)持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的(de)间(jiān)接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉(shān)杉控股电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份(fèn)回应：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁(níng)波(bō)青刚(gāng)，是决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青(qīng)刚进(jìn)而持(chí)股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别(bié)持有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系(xì)郑(zhèng)驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商(shāng)银(yín)行(xíng)内资(zī)股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的(de)名(míng)字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人(rén)周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女(nǚ)与被(bèi)申(shēn)请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非(fēi)上市公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没(méi)有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒(méi)体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌(xián)信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师(shī)们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合(踢足球可以长高个子吗，为什么踢足球的个子矮hé)伙人宋一欣在接受时(shí)代周报记(jì)者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应(yīng)及时披(pī)露相关信息，并对为(wèi)何(hé)如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉(shè)及逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披(pī)露义(yì)务(wù)的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波(bō)青(qīng)刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了好几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必(bì)是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别(bié)持(chí)有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东(dōng)和(hé)第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股份(fèn)发(fā)布对前(qián)期公告内容更正的(de)公告，宁波炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一(yī)致行动人关(guān)系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的关(guān)联关系，并要求上市公司进行核查。吉(jí)翔股(gǔ)份则(zé)针(zhēn)对监(jiān)管和媒体报(bào)道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成(chéng)一致行(xíng)动关系，双方(fāng)在上市公司层(céng)面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认的(de)原因(yīn)，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期(qī)对股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东回复比对(duì)公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体报道等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在故意背离事实，虚假披露(lù)信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披(pī)违规的(de)关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定(dìng)其(qí)构成(chéng)一致行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入(rù)股(gǔ)东方(fāng)了解(jiě)核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国(guó)际(jì)信托所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的(de)关(guān)键信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一致行(xíng)动关系的踢足球可以长高个子吗，为什么踢足球的个子矮行为违(wéi)反(fǎn)了(le)《上市公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的相关(gu踢足球可以长高个子吗，为什么踢足球的个子矮ān)条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事(shì)项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 踢足球可以长高个子吗，为什么踢足球的个子矮