太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

我国雨带移动规律及其影响,我国雨带移动规律口诀

我国雨带移动规律及其影响,我国雨带移动规律口诀 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首(shǒu)席宏观(guān)经济学(xué)家

  占烁(shuò) 联系人(rén)

  投资要点

  ·核心(xīn)观点:我们将影响青(qīng)年失业率的因(yīn)素(sù)拆解(jiě)为三方面(miàn):①青(qīng)年失业(yè)人口,②青年(nián)总(zǒng)人口(kǒu),③劳(láo)动(dòng)参与率,失业(yè)率(lǜ)=失业人口/(总人口×劳(láo)动参与率)。通过三因素(sù)框架,我(wǒ)们发现16-24岁失业人口(kǒu)的增加不(bù)能完全(quán)解释青年失业(yè)率(lǜ)的上升,更重要却被忽视的因(yīn)素是青年人口和劳动参与(yǔ)率下降,带(dài)来16-24岁(suì)劳动(dòng)力减少,从(cóng)分(fēn)母(mǔ)端大幅推(tuī)高青(qīng)年(nián)失业率。假(jiǎ)如(rú)今年3月分母端(duān)的青(qīng)年劳动(dòng)力与2020年持平,新增约(yuē)132万(wàn)青年失(shī)业人(rén)口只能将失业率拉升至16.2%,但实(shí)际(jì)青年失业率却高(gāo)达19.6%。我(wǒ)们认为,失业人口会随着经济(jì)复(fù)苏(sū)而减少,但青年劳(láo)动力(lì)的下降可能成为就业“疤(bā)痕效应”的长期来源(yuán),抬高青年失业(yè)率中枢。

  ·青年失(shī)业率的三因素框(kuāng)架:(1)失业率=失(shī)业人口/劳动力(lì)=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率),据(jù)此可将青年失业(yè)率拆(chāi)解为青年失业人(rén)口、总(zǒng)人口、劳动参与率三个因(yīn)素(sù)。

  ·(2)失业率上升(shēng)未(wèi)必来自失业增加,不(bù)要(yào)忽略分母,劳动(dòng)力的下降,也(yě)是(shì)抬高失业率的(de)重要原因(yīn)。2010-2020年,青年失业人口只增加4万(wàn),青年劳(láo)动力却减少(shǎo)1578万(wàn),带动16-24岁人(rén)口失(shī)业率大幅提高3.8个(gè)点。

  ·分子端(duān)的青(qīng)年失业人口:(1)从总(zǒng)量(liàng)来看,当前城镇青年就业人数约为2587万人,失业人数632万人,比去年(nián)4月增加(jiā)约(yuē)70万,较七(qī)普增加(jiā)约(yuē)132万。

  ·(2)失业(yè)原因方面,近7成青年失业者是主(zhǔ)动辞职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受(shòu)教育(yù)程度来看(kàn),三分之二的青(qīng)年失业人(rén)员接受过大学教育。

  ·(4)2010-2020年青(qīng)年就业(yè)的(de)结(jié)构变化较大(dà),呈(chéng)现出从制造(zào)到(dào)服务、知识密集程度由低到(dào)高两个特点。2010年农业和工(gōng)业吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅(fú)降至(zhì)25.4%,流(liú)出的青年就业主要转向服务业。以受教育(yù)年限作为维度,青年就业(yè)从(cóng)知识密集程度较低(dī)的行业流向(xiàng)较高行业,但是知识(shí)密集型行业的青年失业情况比整体(tǐ)失业更(gèng)严峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是(shì)一季度青年失业人口(kǒu)仍增加(jiā)的原(yuán)因。经(jīng)济(jì)复苏的主力是知(zhī)识(shí)密(mì)集程度较(jiào)低(dī)的餐(cān)饮(yǐn)、零售(shòu)等服务业,而知识密集程度较(jiào)高的(de)生(shēng)产性服务业复(fù)苏(sū)较慢,服务业就业复苏结构的分化,带来(lái)青年就业和(hé)25-59岁就业(yè)的分化。

  ·分母端(duān)的(de)青年劳动(dòng)力:(1)青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁(qiān)入均(jūn)在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳动力对应的出生人(rén)口(kǒu)减(jiǎn)少4381万,2020-2030年(nián)减(jiǎn)少1762万。另外,我国农村向城(chéng)镇的人口转移也在减(jiǎn)速,新增(zēng)城(chéng)镇人口(kǒu)从十三(sān)五期(qī)间(jiān)(2016-2020年)的2184万(wàn)人(rén),减至(zhì)2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动参(cān)与率出现超预期(qī)下降。2010-2020年青年劳动参与(yǔ)率下降6.7个点(diǎn),但(dàn)疫情以(yǐ)来(lái)仅仅三年,已经(jīng)下(xià)降(jiàng)7.1个点。近三年青年劳动参与率的下(xià)降主要有三方面原因(yīn):一是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万(wàn);二(èr)是(shì)部分群体因就业(yè)形势(shì)恶(è)化而(ér)退出劳动市场;三是就业观念的变(biàn)化导致初次进入(rù)劳动市场时(shí)间推迟,降低(dī)16-24岁(suì)劳动参与率。

  ·结论(lùn):(1)失业人(rén)口的增加不能完(wán)全解(jiě)释青年(nián)失业率(lǜ)的上(shàng)升。假如当前青年(nián)劳动(dòng)力与2020年相同,在(zài)失业人口增加132万至632万人的情况(kuàng)下,对(duì)应青年失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如(rú)图19。失业人口的(de)增加只(zhǐ)能解释当前青年失业(yè)率的一部分(fēn),另一部分则来自分母端(duān),城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力的减(jiǎn)少(shǎo)。

  ·(2)未(wèi)来青(qīng)年失(shī)业率的变动可能(néng)出现以下三种情况(kuàng):①青年失业人口增加,同时劳动力减少,青年失业率上升;②青(qīng)年失业人口(kǒu)与劳(láo)动力均在减(jiǎn)少,但失业人口降幅不及劳(láo)动力降(jiàng)幅,青年失业率上升;③青(qīng)年失业人(rén)口与劳动(dòng)力均在减少,失业(yè)人口降(jiàng)幅(fú)大于劳(láo)动力降幅,青(qīng)年失(shī)业率下降。

  ·(3)我们(men)认为,失(shī)业人口会随着疫情后经(jīng)济复苏而减(jiǎn)少,但青年劳动力的下降可能(néng)成为就业“疤痕(hén)效应”的长期(qī)来源,抬高青年失(shī)业率的长期(qī)中枢(shū)。未来失(shī)业率的分母端越(yuè)来(lái)越重要。

  ·风险提示:服(fú)务业分化未收(shōu)窄;青(qīng)年劳(láo)动参与(yǔ)率出(chū)现明显(xiǎn)下降;外需、房地(dì)产等不及(jí)预期,经(jīng)济和就业恢(huī)复偏(piān)慢。

  目 录

  我国雨带移动规律及其影响,我国雨带移动规律口诀1. 青年失业率(lǜ)的三(sān)因素框架(jià)

  2.分子端:新增(zēng)青年失业人(rén)员缘于(yú)服务(wù)业复苏分化

  2.1.青年失(shī)业人口:主动辞职居多;三(sān)分(fēn)之二(èr)接受过大学教育

  2.2.行(xíng)业:从制造到(dào)服(fú)务(wù),知识密度从低到(dào)高

  2.3.服(fú)务业复(fù)苏(sū)分化或是一季度青年失业人(rén)口仍增加的原因

  3.分母(mǔ)端:人口(kǒu)和(hé)劳动(dòng)参与率均下降,带(dài)来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与乡村(cūn)迁入均(jūn)在减少(shǎo)

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超(chāo)预(yù)期下降

  4. 结论:未(wèi)来失业率的分母端可(kě)能会越来越重要

  5. 附(fù)录:概念(niàn)和数(shù)据说明

  6. 风险提示(shì)

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至(zhì)20.4%,创下2018年有数据以来最高值(zhí)。在(zài)疫情(qíng)影响退散、经济逐(zhú)步(bù)复苏(sū)的(de)情况下,城镇调查失业率较去年同期大幅下(xià)降(jiàng)0.9个点,但(dàn)青(qīng)年失业率却较去年(nián)4月逆势攀升2.2个点。本篇报告将重点研(yán)究疫情后留下的“疤痕效应(yīng)”如何推高青年失业率(lǜ)。

  1.青年失(shī)业率(lǜ)的三因素框架

  失业率=失业人口/劳动力=失业人口(kǒu)/(总人口×劳(láo)动(dòng)参与(yǔ)率)

  据此可见,影响(xiǎng)青(qīng)年失(shī)业率的(de)主要是三个因素:①青年失业人口;②青(qīng)年总人(rén)口;③劳动参(cān)与率,其中②③决定(dìng)着(zhe)青(qīng)年劳动力的变(biàn)化(huà)。这(zhè)三个因(yīn)素均为(wèi)城(chéng)镇(zhèn)口径(jìng)。

  三(sān)个(gè)因素的变化(huà)都不(bù)能忽视。当我们讨论失业(yè)率时(shí),经常(cháng)认(rèn)为失业率上升一定是失业增加的结果,这(zhè)个判(pàn)断(duàn)对于全年龄段失(shī)业率(lǜ)来说并没有问题,因(yīn)为(wèi)我国(guó)的(de)劳动力总量(也称(chēng)经济活(huó)动人口)在2015年之前(qián)一直(zhí)在上(shàng)升(shēng),2015年后略有下(xià)降,到2021年末下降了2.6%,年(nián)均降幅(fú)约0.4%。但青(qīng)年(nián)失业率则不能忽视分母的变动,因为青年劳动力(lì)波动幅度(dù)更(gèng)大。

  例如2010-2020年(nián),青年失业(yè)人口只(zhǐ)增加4万,青年劳动力(lì)却减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大幅(fú)提高3.8个(gè)点(diǎn)。两次(cì)人口普查期间(jiān)(2010-2020年),青年失业人(rén)口从496万增加到500万,仅(jǐn)增加了4万左右,约为2020年青(qīng)年劳动力的0.1%,但青年失业率(lǜ)却从(cóng)六普的9%提高到七普(pǔ)(2020年11月)的(de)12.8%,大幅提高3.8个(gè)点。主要原因就是失业率的分母在(zài)下降,16-24岁(suì)青年劳动(dòng)力(lì)人口在此期间从5481万(wàn)人大幅减(jiǎn)至(zhì)3903万人,减少了(le)1578万(wàn)。但是,2010-2020年(nián)全年龄段(duàn)劳动力数量基本稳定在(zài)7.8亿(yì),整体失业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间(jiān),决定(dìng)整体(tǐ)失业率变动的是失业人口数量(分子),但决定(dìng)青年(nián)失业率变动的却是青年(nián)劳动力总量(分母(mǔ))。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架(jià)看(kàn)“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2.分子(zi)端(duān):新增青年失业人员缘于服务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失(shī)业人(rén)口:主动辞职居多(duō);三分之二接受(shòu)过大学教育

  从总量来看,当前城(chéng)镇青年就业(yè)人数约为2587万人,失业人数632万人,比去(qù)年4月增加约70万,较七(qī)普增加约132万。国(guó)家统计局在3月就(jiù)业数据解读时,披露了当前(qián)青年就业和失业人数的基(jī)本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万(wàn)人,没有参(cān)与劳动力市场的青年6418万人,主体为在校学生;参与劳动力市场的青(qīng)年3219万人(rén),其中就业人数2587万人(rén)、失业人数632万人。”[1]假(jiǎ)设青年劳动力(lì)人数与去年基(jī)本持平,今年4月青年失业(yè)率(lǜ)比去(qù)年同期高2.2个(gè)点,青(qīng)年失业人(rén)员比去年同(tóng)期多70万人左右(yòu),比2020年七普多132万(wàn)人。

  从增量看,今年(nián)前四个月青年失业形势好于(yú)去年同期(qī)。假设(shè)2022年以来青年(nián)劳(láo)动力总量维持在3219万,青(qīng)年失(shī)业率每提高(gāo)1个(gè)点(diǎn),带(dài)来32万(wàn)左(zuǒ)右的新(xīn)增失业人口。尽管(guǎn)今年4月青年失业率比(bǐ)去年同(tóng)期高2.2个(gè)点,但从(cóng)新增青年失业人(rén)口来(lái)看,今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从(cóng)增量来看,今年前四个月青年(nián)失业形(xíng)势要好于去年(nián),这与当前经济(jì)逐渐恢复(fù)也有(yǒu)关系。

  从节(jié)奏来看,受夏(xià)季(jì)毕(bì)业影(yǐng)响(xiǎng),我国青年(nián)失业率一般在上半年(nián)逐渐提高,7月(yuè)达到峰值,8月开始逐(zhú)步(bù)回落,预计5-7月青年失(shī)业率或将继续小(xiǎo)幅攀升。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  失业原(yuán)因方面,近7成青年失业者是主动(dòng)辞(cí)职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以上群体。一(yī)种观点(diǎn)认为,青(qīng)年群(qún)体(tǐ)由于(yú)工作(zuò)经验和技能(néng)相对(duì)不熟练,往(wǎng)往在企业裁员时(shí)首(shǒu)当其冲。但根据月(yuè)度劳动(dòng)力(lì)调(diào)查数据,青(qīng)年失(shī)业主要原(yuán)因是主动辞职,被裁员的比例明显低于(yú)35岁以上群体。根据《2021年中国(guó)劳动(dòng)统计年鉴》,有工作意愿(yuàn)但(dàn)从未工作过的失业(yè)群体在16-24岁失业人口中占比59%,其他年龄群体(tǐ)中(zhōng)这一比例最高是14.4%。我们剔除这(zhè)部(bù)分失业人(rén)群后,剩下的青年失业人口(kǒu)中,第(dì)一大失业原(yuán)因是主(zhǔ)动辞职,占比68.2%,单位倒闭破(pò)产占比5.9%;而裁员仅占(zhàn)2.6%。横向对比,裁员比例从(cóng)高到低依(yī)次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来(lái)看,三分之二的青年失(shī)业人员(yuán)接受过(guò)大学教(jiào)育。各年(nián)龄段失业人群中,年龄越低(dī),平均受教育(yù)程(chéng)度越高。16-24岁失业人员(yuán)中66.2%是接受过大学教(jiào)育的,这(zhè)一比例在其他(tā)三个年龄(líng)阶段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的(de)受教育程度也(yě)大致类(lèi)似,青年人由于年(nián)龄限制,接受大学教育(yù)比例略低于(yú)25-34岁,整体来看35岁以下(xià)就业人(rén)员的受教育程(chéng)度大幅高于35岁以(yǐ)上。按照接受过(guò)大学教(jiào)育的占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕(hén)效(xiào)应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何处

  2.2.行业:从制(zhì)造(zào)到服务,知(zhī)识密(mì)度从低到高

  青年失(shī)业(yè)人(rén)口的(de)行业与青年就业分(fēn)布基本一致(zhì)。青年(nián)失业人口呈现出行业聚(jù)集的特点,主要(yào)集中在(zài)5个(gè)大类行业(yè),2020年占比分别为:批发(fā)零售(shòu)(19.3%)、制造(zào)业(18.8%)、住宿餐饮(yǐn)(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其(qí)他(tā)服务(wù)业(6.7%),这(zhè)5个行业占全部青年失(shī)业人(rén)口的65%左(zuǒ)右。同时,这(zhè)5个行业也是(shì)青(qīng)年就业集中(zhōng)的行业,吸(xī)纳了60.7%的青年就(jiù)业(yè)。从行业(yè)来看(kàn),青(qīng)年失(shī)业人口的行(xíng)业分(fēn)布是由就业分布决定(dìng)的,吸纳(nà)就业占比较大的(de)行业,往(wǎng)往也贡献了(le)较大规(guī)模的失(shī)业。因此(cǐ),在挖(wā)掘青(qīng)年失业(yè)人口来自何处(chù)之前,需要研(yán)究青(qīng)年就业的行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何(hé)处(chù)

  2010-2020年青年就业的结构变化较(jiào)大,呈现出从(cóng)制造(zào)到服务、知(zhī)识密集程度由低(dī)到(dào)高(gāo)两个特点。

  青(qīng)年(nián)就业从工(gōng)农业大量流(liú)入(rù)服务业。农林(lín)牧渔、采矿业(yè)、制造业和电(diàn)热燃(rán)水的生产供应业(yè),这四(sì)个行业(yè)是(shì)国民(mín)经济分类的农业和工业。2010年这四个行业吸纳了50.3%的青年就业(yè)人口,到2020年(nián)该(gāi)比例大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农林牧(mù)渔从11.4%降至2.5%,分(fēn)别(bié)降低15.4和9.0个点。有4个行业吸纳(nà)青年就业比(bǐ)例(lì)增(zēng)加超2个点,其中,教育(yù)业为5.3%,租赁和商(shāng)务服务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫生和社(shè)工为2.0%。另外,建筑(zhù)业和房(fáng)地产等其(qí)他6个(gè)服务行业吸纳青年就业(yè)的比例均(jūn)增超1个百分点。

  以受教(jiào)育(yù)年限作为维度,青(qīng)年(nián)就业从(cóng)知识(shí)密集程度较(jiào)低的行业流向较高行业。我们(men)以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就(jiù)业(yè)人员的受教(jiào)育(yù)年(nián)限,来计算(suàn)各行业(yè)的知识密集(jí)程度。有5个行(xíng)业(yè)的平均受教(jiào)育(yù)年限在14年以上,依次是:科学研(yán)究与技术(shù)服(fú)务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输(shū)、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社(shè)会工(gōng)作(12.1),除金融业外(wài),其(qí)他四个行业(yè)是(shì)过去(qù)十(shí)年青年就业(yè)流入的主要(yào)行业,吸纳青年就业(yè)比例的增幅均居(jū)前(qián)列。如图10,各行业所(suǒ)吸纳的青(qīng)年就业比例变动与(yǔ)行业平均受(shòu)教育年(nián)限基本一(yī)致,即青年就业(yè)从知识密集程度较低的(de)行业流向较高(gāo)行业(yè)。

  但是知(zhī)识(shí)密集型行业(yè)的青年失业(yè)情(qíng)况比(bǐ)整(zhěng)体失(shī)业更(gèng)严峻。我们用《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》中各(gè)行业的青年失(shī)业比例(该行业(yè)的青年(nián)失业人数(shù)/青年失业(yè)总人数),除以各行业的青(qīng)年就业比(bǐ)例(该行业的青年就业人数/青(qīng)年就(jiù)业(yè)总人数),来作为各(gè)行业失业(yè)率的近(jìn)似替代(dài)指(zhǐ)标。以这个指标来看,知识密集(jí)型行业的青年失业率(lǜ)大多高(gāo)于全年(nián)龄段失(shī)业率(lǜ),如信(xìn)息技术(shù)、教育、科研(yán)服务、公共管理等行业,体现在图11中,都位于右下方。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自(zì)何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  2.3.服务业(yè)复(fù)苏分化或是一(yī)季度青年失业人口仍(réng我国雨带移动规律及其影响,我国雨带移动规律口诀)增加的原因

  一季度服务业复苏出现分化(huà)。今年一季度GDP同(tóng)比(bǐ)增长4.5%,较疫情前三年Q1均值有(yǒu)2.2个点(diǎn)的增速(sù)缺口(kǒu)。分行业来看,批发零售业缺(quē)口为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮(yǐn)业增速均高(gāo)于疫情前三年(nián)均值,这三个(gè)行业一季度(dù)复苏情况较好;知(zhī)识密集程度更高(gāo)的房地产业、租赁(lìn)和商务服务(wù)业、信息技(jì)术服务(wù)业的缺口分(fēn)别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对(duì)较慢。

  因此(cǐ)从失业率(lǜ)的分子(zi)端来看,当前青(qīng)年失(shī)业人(rén)员增长的症结在于(yú)服(fú)务业就业复(fù)苏的结(jié)构不均(jūn)衡(héng)。一方面,随(suí)着受教育水平(píng)的整体(tǐ)提(tí)高,青年就(jiù)业大(dà)量(liàng)流向知识(shí)密集(jí)型服务业,如教育、信息(xī)技术等(děng)行业。另一方面,年初疫情影响减弱后,经济复苏的(de)主力是(shì)知(zhī)识密(mì)集程(chéng)度较低的生活性服务(wù)业(yè),而(ér)知识(shí)密集程度较高(gāo)的生产性服务(wù)业复苏(sū)较慢。所以服务业就业复苏结构(gòu)分化,带来的青年失业人口和(hé)25-59岁失业人口的分化。房地产(chǎn)、互联网(wǎng)、教育[1]等行业的一季度就业尚未出现明显改善,应届生就业(yè)压力大(dà);而(ér)住宿餐饮等行(xíng)业就业(yè)已(yǐ)经出现回暖,但对于(yú)三分之二接(jiē)受过大学教育(yù)的青年(nián)失业人口(kǒu)而言(yán),这(zhè)些行业(yè)的就业吸(xī)纳相对(duì)有限。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.分母端:人(rén)口(kǒu)和劳动参与率均下降,带来劳动力减少

  青(qīng)年(nián)失业率的分母端是城镇青年劳动力,主要(yào)由(yóu)青年人口和劳动参与率决定。2022年我国开(kāi)始步入(rù)人口负增长时代(dài),城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力(lì)可能(néng)将步入长(zhǎng)期下降(jiàng)通道,这(zhè)将从分(fēn)母端推升青年失业率(lǜ),或成(chéng)为疫情后就业“疤痕效应”的长(zhǎng)期(qī)来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  城(chéng)镇青年劳动力首先取决于(yú)城镇(zhèn)青年人口(kǒu)数量,而后者来(lái)自于两部分,一是(shì)16-24年前的出生人口,二是乡村到城镇(zhèn)的(de)迁移人口,这两部分增量(liàng)未来都(dōu)趋于下(xià)降。

  2010-2020年(nián)青年劳动力(lì)对应的出生(shēng)人口减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年(nián)和2020年的16-24岁人(rén)口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而(ér)前者正(zhèng)好是建国以来(lái)的一轮“小婴儿(ér)潮”时期,年均(jūn)出(chū)生人口超2000万,其(qí)中1987年出(chū)生人(rén)口最高超过2500万,到(dào)90年代(dài)开始明显步入下降通道。1986-1994年(nián)合计(jì)出生(shēng)人(rén)口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁(suì)人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两(liǎng)个(gè)时期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生(shēng)人我国雨带移动规律及其影响,我国雨带移动规律口诀(rén)口减少约1762万。

  另一(yī)方(fāng)面,我国农村向城镇的人(rén)口转移(yí)也在减速。新增(zēng)城镇人(rén)口(kǒu)从2016年开(kāi)始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万(wàn)人,但(dàn)2022年只有650万人(rén)。预计今年随着疫(yì)情影响(xiǎng)减(jiǎn)弱,人员流(liú)动恢复,新增城镇人口数量(liàng)会较去年有(yǒu)明(míng)显增长,但可能(néng)仍然较难回到十三五期间超(chāo)2000万的(de)规模。当前我国城镇化率已经达到65%以上,继续高速增(zēng)长空间有限(xiàn),从(cóng)乡村(cūn)到城镇的迁(qiān)移人口(kǒu)数量整体将呈现(xiàn)下降趋(qū)势。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率:超预期下降

  青年劳动参(cān)与(yǔ)率有两个特点,一是低于其他年(nián)龄段(duàn)群体(tǐ),大部分(fēn)青年在校,并未进(jìn)入劳动市场。二是近年来(lái)呈(chéng)下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率出现超预(yù)期(qī)下降。根(gēn)据(jù)今年3月(yuè)统计局披(pī)露的青(qīng)年就业(yè)和失业(yè)人数,当(dāng)前(qián)16-24岁青年的(de)劳动参(cān)与率约为33.4%,即9637万城(chéng)镇青年人口中,有3219万进入或有(yǒu)意(yì)愿进入劳动市场。而(ér)2010和(hé)2020年两次人口普查时(shí),青年劳(láo)动参与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年,青年(nián)劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫(yì)情(qíng)以来仅仅三(sān)年,该指标已(yǐ)经(jīng)下降7.1个点。

  近三(sān)年青年劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)的下降主要有三方面原(yuán)因(yīn)。

  一是16-24岁在校生大幅增(zēng)加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校(xiào)生增加了706万,年均增加70.6万(wàn);但2019年(nián)末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄段的在校生增加(jiā)了493万,年(nián)均增长246.5万,远远快于此前十年增速(sù)。

  二是(shì)部分群体因就业(yè)形势(shì)恶化而(ér)退(tuì)出劳动市场(chǎng),在未来经济(jì)和(hé)就业好(hǎo)转后会(huì)回到劳动市(shì)场。2020年3月(yuè),国(guó)家统计局曾在发布会指出(chū)当月“就业人员规模比1月份下降6%以上”,说(shuō)明就业形势恶化时,也会影响劳动(dòng)参与率(lǜ)。

  三是(shì)就业观(guān)念的变化导(dǎo)致(zhì)初(chū)次进入劳动市场时(shí)间推迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。从(cóng)社会风气(qì)来看,对学历的推崇(chóng)导(dǎo)致本科毕(bì)业即进入就业市场(chǎng)的年轻人减少,加上考研、考公(gōng)竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会(huì)将部分青年人(rén)初次(cì)就(jiù)业(yè)时间(jiān)从16-24岁延迟到25岁(suì)之后,从而导致16-24岁劳动参与(yǔ)率出现下(xià)降。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从(cóng)三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来(lái)自(zì)何处

  4.结论:未来失业率的分母端可能(néng)会越来越(yuè)重要

  失(shī)业(yè)人口的增加不(bù)能完全解释青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的(de)上升。假如当前(qián)青年劳动力与2020年相同(tóng),在(zài)失业人(rén)口增加132万至(zhì)632万人的情况下,对应(yīng)青年失业(yè)率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却达(dá)到(dào)19.6%,如图(tú)19。失业人口(kǒu)的增加只能(néng)解释(shì)当前青年失业率的一部分,另一部分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  考(kǎo)虑到(dào)2020年(nián)我国人(rén)口已经开始(shǐ)负增长(zhǎng),未来(lái)青(qīng)年失业率(lǜ)的变动(dòng)可(kě)能出(chū)现以(yǐ)下三种情况(kuàng):

  ①青年(nián)失业(yè)人口增加(jiā),同时劳动力减少,青年失(shī)业率上升;

  ②青年失业人口与(yǔ)劳动力均在(zài)减少(shǎo),但失(shī)业人口降幅不及(jí)劳动力(lì)降(jiàng)幅,青年失业率上升;

  ③青年失业人(rén)口与劳动力均在减少,失业(yè)人口降幅大于劳动力降幅,青(qīng)年(nián)失业率下(xià)降。

  我(wǒ)们认(rèn)为,未(wèi)来(lái)失(shī)业人(rén)口(kǒu)会随着经济复(fù)苏(sū)而减少,但经济(jì)复苏难以改变失业(yè)率的分母下降(jiàng)趋势。青(qīng)年(nián)劳(láo)动力的下降可(kě)能成为就(jiù)业“疤痕(hén)效(xiào)应”的长期来(lái)源,抬高青年失业率(lǜ)的长期(qī)中枢。未(wèi)来失业率(lǜ)的分母端可(kě)能会越来越重要,这也是人口长周期(qī)变(biàn)化的(de)影响之一。

  5.附录:概(gài)念(niàn)和数据(jù)说明

  青年失业率(lǜ)的(de)两(liǎng)个(gè)前置概念。讨论16-24岁人口调查(chá)失业率时,有(yǒu)必要明晰这一概(gài)念的两个要(yào)点:一是(shì)调查失(shī)业率是城镇就业范围,并非针对全(quán)部就业(yè)人口,不包(bāo)括乡(xiāng)村就业,2022年底(dǐ)我(wǒ)国城乡就业大约分别(bié)占63%、37%,近四成的就(jiù)业人口并未包含在内。因此(cǐ),许多针对青(qīng)年失业率的讨论(lùn)以(yǐ)全国青年人口数量为出发(fā)点,未区分人(rén)口总量与城(chéng)乡(xiāng)结构的(de)问题,有失偏颇。本篇报告(gào)如无特别说明,各概念均(jūn)是指城镇就业口径。

  二是失业率(lǜ)的分母不(bù)含(hán)没有劳动意愿的劳动年龄(líng)人口。按照统(tǒng)计局的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能力,参加或要求参(cān)加(jiā)社会经济活(huó)动的人员(yuán)。包括就(jiù)业人员和失业人(rén)员”,因此(cǐ)没(méi)有就(jiù)业意愿的劳动年龄(líng)人口不计(jì)入劳动(dòng)力。根据《2022年(nián)中国劳动统计年鉴》,2021年底我国(guó)16岁以上的人口约为11.5亿,其中(zhōng)只有68%属于劳动力,约为7.8亿,而(ér)就业人(rén)口为(wèi)约7.46亿,据此推算城(chéng)乡失业人口(kǒu)可能为3372万人(rén)左右(yòu)。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就(jiù)业—从(cóng)三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处

  从数据来看,失(shī)业率来自全国(guó)月度劳动力调查。该项调查(chá)制度于2005年正式(shì)实施(shī),每年进行两次(cì)全国劳动力抽样调查,调查范围为中国大陆的城镇和乡村,调查对象为16岁及(jí)以上人口。2009年3月,为(wèi)更及时准确反映劳动力市场变化情况,建立了31个大城市月(yuè)度劳动力调查制度(dù)。2013年4月,又将月(yuè)度(dù)劳动力调查范围(wéi)扩大(dà)至65个城市(shì)。2016年1月,全国月度劳动力调查正式在全国范围内开展,调查(chá)范围覆盖全国(guó)所有地(dì)级(jí)市。

  月(yuè)度劳动力调查样本比(bǐ)例(lì)约为0.2‰,是年度调查的(de)五分之(zhī)一左右。全国每(měi)月调查约12万(wàn)户,2020年全国家庭户(hù)约为49415.7万户,样(yàng)本(běn)占(zhàn)比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国年度人口(kǒu)调查样本比例为1‰,五年(nián)一次的人口抽(chōu)样调查(chá)样本比例为1%。而每10年一次的人口普(pǔ)查则(zé)在(zài)长表部分纳入(rù)就业调查(chá),长表抽样比(bǐ)例是10%左右,因而人口普查的就(jiù)业数据质量更高。

  就业人员(yuán)总数会(huì)根(gēn)据普查数(shù)据进行修正(zhèng),但结构数据仍会存(cún)在差异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显(xiǎn)示(shì),2019年末全国就业人(rén)员约为(wèi)7.75亿(yì)人;而七普后次年(nián)的(de)年鉴将这一(yī)数据修正为(wèi)7.54亿人(rén)左右,误差(chà)约(yuē)2100万人。但结(jié)构(gòu)数据的差(chà)异仍然(rán)存在。比如《2021年劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》中,2020年城镇制造业(yè)就业(yè)人员占比(bǐ)为18.0%,而七普数据(jù)为19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服务业分化未(wèi)收(shōu)窄;

  (2) 青年劳动参与率出现(xiàn)明显下降;

  (3) 外需、房地(dì)产等不及预期,经(jīng)济和就业(yè)恢复偏慢。

  报(bào)告信息

  证券研究报告:【芦(lú)哲&;占烁(shuò)】青(qīng)年就(jiù)业:从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观经济学家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系(xì)人)

  对(duì)外发(fā)布时间:2023年5月26日

  报(bào)告发布(bù)机构:德邦证券股(gǔ)份有限公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 我国雨带移动规律及其影响,我国雨带移动规律口诀

评论

5+2=