上市公司(sī)遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但是(shì)因(yīn)为一个诈骗案，而(ér)一口气修订(dìng)了(le)5年(nián)的年报，却实(shí)属(shǔ)罕见。

　　到底(dǐ)发生(shēng)了什(shén)么？一起(qǐ)来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口气修(xiū)改5份年(nián)报(bào)

　　4月20日，华(huá)脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现(xiàn)营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期(qī)下(xià)降7.61％；实现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡(dàn)的同(tóng)时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年(nián)的年报进行(xíng)了修(xiū)订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计(jì)提(tí)了1286万元(yuán)。

　　有意思的(de)是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年(nián)报的(de)原因，是公司此前在苹果手机采(cǎi)购(gòu)中遭遇合同(tóng)欺(qī)诈(zhà)，由于合同实际未能(néng)履行(xíng)，因(yīn)此不能(néng)确认(rèn)收入。

　　此事源(yuán)于华脉(mài)科技在(zài)上市当(dāng)年（2017年）被(bèi)中国电信股份有限公司西安分(fēn)公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“西安电信”）时任管理人员林洋诈骗所致(zhì)。上(shàng)市公司(sī)支付了超7000万(wàn)货款向(xiàng)指(zhǐ)定厂商购买的手机其实全部是林(lín)洋找的(de)空盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒子(zi)

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公司的办(bàn)公场所，多次与(yǔ)时任(rèn)电信西安分(fēn)公司企业(yè)管理部和法(fǎ)律事务(wù)部副总(zǒng)经理的(de)林(lín)洋(yáng)洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电信(xìn)西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值(zhí)得(dé)注(zhù)意(yì)的是，上(shàng)述货物(wù)由(yóu)华脉公司向电信西安分公司指定的代(dài)理商西安晴(qíng)森(sēn)通信(xìn)工程有限公(gōng)司（以下(xià)简称“晴森公(gōng)司(sī)”）购(gòu)买(mǎi)。根据合同，电信西安分公司(sī)应(yīng)在(zài)收到货物的180个工作(zuò)日内向其转(zhuǎn)账付(fù)款。

　　同(tóng)日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年(nián)9月(yuè)15日签订(dìng)《销(xiāo)售补(bǔ)充(chōng)协(xié)议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订(dìng)《补充协(xié)议》，约定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三(sān)笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公(gōng)司(sī)收到(这都有水了还说不想要，啊怎么这么多水啊dào)西安(ān)电(diàn)信(xìn)《产品接(jiē)受确(què)认单》，确(què)认收到7000台苹果(guǒ)手机(jī)。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没有(yǒu)收到西安电信的货款，因此(cǐ)，华脉(mài)科技起诉了(le)西安电信等(děng)。

　　但是西安电信却表示(shì)，其没(méi)有和华脉(mài)公(gōng)司签订(dìng)手机买卖合同(tóng)，产品接受确认(rèn)单上印章(zhāng)是林洋伪造(zào)，没(méi)有供货，没有付款事实。本(běn)案完(wán)全是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林洋和其同伙的诈骗(piàn)导致了华脉公(gōng)司巨额(é)损失(shī这都有水了还说不想要，啊怎么这么多水啊pan style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>这都有水了还说不想要，啊怎么这么多水啊)是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗(dào)盖(gài)、伪造西安电信、天翼(yì)上海(hǎi)分(fēn)公司印章等方式(shì)，同华脉科技(jì)签订了《三方(fāng)协议书(shū)》《收货确认(rèn)书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒充真手机交由华(huá)脉科技(jì)和南京华讯验收(shōu)，同(tóng)时安排他人(rén)冒充西安电信员工进行虚(xū)假验(yàn)收，并伪造收货确认单，给上市公司等制造货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事(shì)案件(jiàn)已由西安市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判文(wén)书(shū)显示，上当的公(gōng)司不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终的结果来看，法(fǎ)院并未支持(chí)华(huá)脉科技的请求。法(fǎ)院认为(wèi)，华脉(mài)公司单纯以(yǐ)买卖(mài)关系主张西安(ān)电信(xìn)赔付货款的权利(lì)依据(jù)尚不(bù)充(chōng)分。

　　因此，上述收(shōu)入(rù)无法(fǎ)确认，华脉科(kē)技只好修订了近五年(nián)的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超(chāo)过一定(dìng)数额的采购(gòu)项目均需走招(zhāo)标流程。像上述(shù)情(qíng)况，直接(jiē)与(yǔ)甲(jiǎ)方指定(dìng)的采购方签订合同，并(bìng)打款的行为(wèi)，属于上(shàng)市公(gōng)司内部风险控制的(de)问题。

　　对于上(shàng)交所(suǒ)对公司内控措施是否完善的(de)质疑，华脉科(kē)技曾表(biǎo)示：“项目的(de)招(zhāo)投标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行了相(xiāng)关流程，但在项目(mù)审批过程(chéng)中公司未履行集体决策程序，相应的内控措(cuò)施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 这都有水了还说不想要，啊怎么这么多水啊