招股(gǔ)书中(zhōng)出现低级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革(gé)的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛(fàn)源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车(chē)关键零部件的加工(gōng)制造服务(wù)及(jí)产品(pǐn)生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券商为中航证券。根据(jù)问询的相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问询，存在错别字(z蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗ì)、释(shì)义(yì)不清等问题

　　去年10月(yuè)，泛源科(kē)技创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询(xún)的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进行说明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实(shí)股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净(jìng)利(lì)润金(jīn)额存(cún)在差异；招股说明书中存在多处错(cuò)别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡出(chū)现，深交所表示(shì)，请发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内(nèi)容(róng)进行调(diào)整(zhěng)，完善(shàn)信息披(pī)露的准(zhǔn)确性(xìng)和前后表述的一致性，切实提高信息披露质(zhì)量；请(qǐng)发(fā)行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保证申请文件信息披露真实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对(duì)于(yú)出(chū)现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行(xíng)了整(zhěng)改并(bìng)于近日一(yī)一(yī)作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一(yī)节(jié)中(zhōng)补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国(guó)的全球知名新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制造商(shāng)。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实指(zhǐ)同(tóng)一家公司(sī)，即香港上市公(gōng)司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存在(zài)差异，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全(quán)文(wén)内(nèi)容进行了(le)逐一(yī)自(zì)查，对(duì)招股说明书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行(xíng)了(le)规范(fàn)，切实提(tí)高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示，报告期(qī)内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目前，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交(jiāo)易所点名(míng)执业质量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书低(dī)级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情况(kuàng)并(bìng)不(bù)少见。同(tóng)月，申报(bào)创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永(yǒng)华明会(huì)计师事务(wù)所(suǒ)签字(zì)会(huì)计师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原因是(shì)公司的申报材料中写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关(guān)股(gǔ)份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负(fù)号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报(bào)稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务报表中便存(cún)在这一(yī)差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关(guān)文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中(zhōng)多(duō)个问题未按照题干要(yào)求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮(lún)问(wèn)询(xún)回复后更(gèng)新(xīn)的招股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同时，除问询(xún)中涉及(jí)的修改(gǎi)项外，还存在数(shù)据统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存(cún)在(zài)部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关错误(wù)修订高(gāo)达20项。如此(cǐ)多的信息披露(lù)瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中公开承诺的履行(xíng)情况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监(jiān)高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在(zài)较多(duō)的(de)文字错误(wù)、行文不规范、描述不准确(què)等(děng)问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余(yú)处问(wèn)题发表核查意见，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核查或论证，被上(shàng)市委员会质(zhì)疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特IPO项(xiàng)目的招(zhāo)股书未就产品的资(zī)质认证情况(kuàng)进行(xíng)说明(míng)，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。会计(jì)差错更正时未进行部分细(xì)项(xiàng)的详细说明。申(shēn)报文(wén)件存在多(duō)处前后(hòu)不一(yī)致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问(wèn)题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公(gōng)开信息披露会对投资(zī蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗)者造成误导，也(yě)体(tǐ)现了第三方机构的(de)“不够走心”。在(zài)全(quán)面(miàn)注册制的大环境下，信(xìn)息披露(lù)越(yuè)来(lái)越重要。保(bǎo)荐中介机(jī)构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到(dào)尽职尽责，面对招股书中频频(pín)出现的低级错误“带(dài)病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程度(dù)上(shàng)影蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看门人”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业(yè)协会发布《证券公司投行业务(wù)质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这(zhè)也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行业(yè)务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该(gāi)办法，申(shēn)报文件存在低(dī)级错误(wù)、数据(jù)错误，问(wèn)询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 蟑螂在床上爬了还能睡吗，蟑螂在床上爬了还能睡吗