杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了(le)间接控股股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了(le)前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名(míng)子女起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月(yuè)，周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向法(fǎ)院提起(qǐ)民事(shì)诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院(yuàn)对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波青刚51电冰箱嗡嗡响是怎么回事，冰箱噪音大嗡嗡作响怎么解决％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结(jié)事项对公(gōng)司日(rì)常(cháng)经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及三名子(zi)女与郑驹(jū)法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基本(běn)一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的(de)情况已得到(dào)妥善解决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉(shān)控股同(tóng)样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作(zuò)人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉(shān)股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的(de)宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别(bié)在杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青均为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已发行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均在信息(xī)披露(lù)的配偶一(yī)栏(lán)中写下了对方的名(míng)字。

　　时(shí)代周报记者获得的司电冰箱嗡嗡响是怎么回事，冰箱噪音大嗡嗡作响怎么解决法(fǎ)材(cái)料显示，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间(jiān)不(bù)得(dé)办理股权(quán)变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)，而(ér)非上市公司股权(quán)，因此上市公(gōng)司没(méi)有披露义务(wù)。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的(de)情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访(fǎng)时表示(shì)，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关(guān)信息，并(bìng)对为何如此长时间(jiān)未披(pī)露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师(shī)孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看(kàn)，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股(gǔ)权关(guān)系隔(gé)了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉(shān)系(xì)”控股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰(tài)是杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则针对监管和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司(sī)层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及(jí)相关方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是否故(gù)意背离事(shì)实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示(shì)，公司在(zài)前期对股东提(tí)供的信(xìn)息、证据核查中确(què)有疏漏，核查(chá)手段主要以(yǐ)根据股东回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主。但不(bù)存(cún)在(zài)故意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息的主观故(gù)意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的(de)关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要(yào)责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人(rén)关(guān)系的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份(fèn)的披(pī)露，监管(guǎn)部门已(yǐ)介(jiè)入股东方了(le)解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发信披流程耗(hào)时较(jiào)长(zhǎng)的要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒(mán)了一(yī)致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息(xī)，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关系的行为违反了《上(shàng)市公(gōng)司收(shōu)购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截(jié)至目(mù)前，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公布是否因(yīn)上述(shù)信披违规事(shì)项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 电冰箱嗡嗡响是怎么回事，冰箱噪音大嗡嗡作响怎么解决