在每(měi)个80、90后的少(shǎo)年时代(dài)，《西游(yóu)记》和《三国演义》绝对是最具(jù)影(yǐng)响力的(de)两部文学作品。其中(zhōng)，后者以硝云箭雨的战场厮杀和波谲云诡的(de)奇谋妙计(jì)，成为无数(shù)人童年里有关历(lì)史最华彩的畅想。在孩提(tí)时代，相信大部分人对《三(sān)国演(yǎn)义》的(de)关注点集中在勇猛无匹的名将(jiāng)上(shàng)，关羽、吕布(bù)、赵(zhào)云和(hé)马超等更是为无数(shù)人津津(jīn)乐(lè)道。直到如今，名将之间的(de)实(shí)力对比也(yě)是经久不衰的热门话题(tí)。比(bǐ)如，赵云和(hé)马(mǎ)超(chāo)之间谁更厉(lì)害，就吸引了无数(shù)人争先恐后地(dì)参与讨论。除(chú)了书中(zhōng)的具体描写(xiě)，不少人还喜欢(huān)引经据(jù)典，从正史的角(jiǎo)度来分(fēn)析(xī)这(zhè)两人孰(shú)强孰劣。

当世(shì)的赫赫威名同为蜀国的“五虎(hǔ)上(shàng)将”，赵云和(hé)马(mǎ)超之间(jiān)的战力对(duì)比(bǐ)确(què)实很(hěn)有看头，难怪能(néng)吸引人(rén)孜孜不(bù)倦地参与讨论。唯一可惜的是，两人成名(míng)之后(hòu)属于同一阵营，彼(bǐ)此之间没有交手记录，无法直观比较出孰高孰低。事实(shí)上，这两人实力(lì)对比的争议是一(yī)直存在的，比(bǐ)如(rú)民间(jiān)对(duì)三国(guó)的武将排名(míng)既有(yǒu)“一吕二(èr)赵三(sān)典韦”的座次(cì)，也有“一吕二马三典(diǎn)韦”的说(shuō)法(fǎ)，而且这两(liǎng)种排(pái)名各(gè)自(zì)的拥趸都不少。虽然赵云有着很高的人气(qì)，如今粉丝众(zhòng)多；但(dàn)是马(mǎ)超的实(shí)力也同(tóng)样不遑多让，尤其在渭南之战中打得曹操节节败(bài)退(tuì)、甚至做出(chū)割须(xū)弃袍之举，在整个三(sān)国中(zhōng)都(dōu)是绝对的高光表现。

因此，想要从《三国演(yǎn)义(yì)》中对两者进行实力区分，确实不容易(yì)，故而(ér)很(hěn)多人就把目光(guāng)放到了(le)正(zhèng)史上。这个时(shí)候(hòu)，分歧就出现了，不少(shǎo)人因(yīn)为赵(zhào)云(yún)一直(zhí)是(shì)主角团的重要参与者，所以他在《三国(guó)演义》中(zhōng)存(cún)在(zài)明显过誉的成(chéng)分。

不少人据此认为历史上的马(mǎ)超明显强于赵云，事实真的如(rú)此吗(ma)？

要解(jiě)答(dá)这个问题，需要(yào)从四个(gè)维(wéi)度来综合(hé)进行分析。全方面(miàn)对(duì)比之后(hòu)，才能给(gěi)出一个相对准确的答案。而第一个维度就是两人在历(lì)史上的声名，这一点上马超明显要强过赵(zhào)云。作(zuò)为伏波将军马援的后代，马超是绝(jué)对的名(míng)门(mén)贵胄，其少年英(yīng)姿(zī)早早就吸引了很多(duō)人的关(guān)注。而且他在弱冠之际就随着(zhe)身为西(xī)凉(liáng)刺史的父亲征(zhēng)战沙(shā)场，可(kě)谓是(shì)“出名(míng)要趁早”的典范了(le)。马超的名望(wàng)在当(dāng)时几乎得到公(gōng)认(rèn)，无论是蜀(shǔ)汉(hàn)的诸葛亮、关羽(yǔ)还是曹魏(wèi)的荀彧都对他做出过很(hěn)高的评价，连东(dōng)吴的周瑜也多次提出过“与(yǔ)马超(chāo)结缘”的设想。

相对而言，赵云在这方(fāng)面(miàn)就差了很多(duō)，他的出身很(hěn)低，投(tóu)奔(bēn)公孙瓒之后也并没(méi)有异军突起，很(hěn)长时间都声名不彰(zhāng)。直到与(yǔ)刘(liú)备相遇(yù)，赵云才建立了一番(fān)功(gōng)业，但是其名望远不(bù)能和《三国演(yǎn)义》中相提并(bìng)论。在历史上，刘备一生都只把(bǎ)赵(zhào)云当做最信任的贴身(shēn)护(hù)卫，并(bìng)没有在军事上(shàng)对他(tā)委以重任，所以后者几乎没参(cān)与过大型战役。赵(zhào)云真正成(chéng)为军(jūn)事大将还是(shì)在刘备去世、诸葛(gé)亮辅政之后(hòu)。但此时已进入三(sān)国中后(hòu)期，将星闪(shǎn)耀(yào)逐(zhú)渐(jiàn)让位于国家间的(de)硬(yìng)实力(lì)对(duì)抗(kàng)。所以(yǐ)，赵(zhào)云的名望一直有(yǒu)限(xiàn)，在当时人眼里远不如马超。

这(zhè)一(yī)点，在(zài)陈寿的《三国志》中也有明(míng)确(què)体现，马超在(zài)其中有洋洋洒洒近千字描(miáo)述，而赵云的(de)相(xiāng)关篇幅(fú)则只有寥(liáo)寥(liáo)两三(sān)百(bǎi)字(zì)。个人的武(wǔ)力较量如此看来，只论三国时期的声威名望和(hé)历史地位，马(mǎ)超是远远高于赵云的(de)。但这(zhè)并不能说(shuō)明马超就(jiù)一定比赵(zhào)云厉害，因为他的名望地位(wèi)里(lǐ)有很(hěn)大一部分来自(zì)父亲的庇荫。而且既然是战力对(duì)比，就不能只看名望声(shēng)势，还需要从(cóng)个(gè)人武力、战场军功和谋略计算三方面来考虑(lǜ)。在对比马超和赵云(yún)的时候(hòu)，很多人存在(zài)一个先入为主的错误观(guān)念(niàn)，他(tā)们认为《三(sān)国演义》强化了赵云，给予了这位正史上略显暗淡(dàn)的将星不该有的(de)光辉。

故而盲目地认为，历(lì)史上(shàng)的马(mǎ)超一定比赵云强，无论是(shì)个(gè)人(rén)勇(yǒng)武(wǔ)还是战场指挥。但实际上，《三国演义》对蜀汉将领(lǐng)的(de)加强本来(lái)就是全方(fāng)面的(de)，并非只有赵云，马超(chāo)也是这方面的受益者(zhě)。后者在演(yǎn)义中是绝对的猛将，在战场上拥有“万人敌(dí)”的(de)实(shí)力。但是(shì)在正史中，有(yǒu)关(guān)马(mǎ)超个人勇武的描写却(què)很少，他(tā)武(wǔ)力值最高光的(de)一刻(kè)就是(shì)在于袁绍(shào)麾下将领高干(gàn)和郭(guō)援作战时，身(shēn)中流(liú)矢依然奋勇杀敌。

《三国志》中这样写道：“超为飞矢所(suǒ)中(zhōng)，乃以囊囊其(qí)足而战，破斩援首(shǒu)”。高干是袁(yuán)绍手下(xià)猛中排名前(qián)三的(de)存在，实(shí)力不容小觑，打败他确实能证明马超的优秀(xiù)战力。但需要注意(yì)的是，此时袁绍(shào)已经(jīng)兵(bīng)败，马超追击的是残兵(bīng)败将，并不是最佳状态的高干。而(ér)且在真实的历(lì)史中，马超曾经(jīng)败(bài)于韩遂(suì)麾下的小(xiǎo)将阎(yán)行，在对方武器受损(sǔn)的(de)情况下(xià)，都差点丢(diū)了性(xìng)命。

而且在面(miàn)对猛将(jiāng)许(xǔ)诸和张郃的时候，马(mǎ)超都先后有(yǒu)过(guò)退让(ràng)。比如《三国志·马超传》曾写(xiě)道：“曹(cáo)公(gōng)与遂、超单马会语，超负其(qí)多力，阴欲突(tū)前捉曹公，曹公左(zuǒ)右(yòu)将许(xǔ)褚(chǔ)瞋目盻(xì)之，超乃(nǎi)不敢动。”而赵云(yún)虽然声威(wēi)名(míng)望与马超相距甚远，但是(shì)他的个人武(wǔ)勇是得到陈寿(shòu)肯定的。虽然《三国志》中对于“单骑救主”这个情(qíng)节只有寥(liáo)寥数笔，但是其背后的艰险(xiǎn)不(bù)言自明。赵云在长坂坡之战(zhàn)中于千军万马中救出甘夫(fū)人和阿斗(dòu)，还能(néng)带着他们全身而退，其战力绝对是天花板级(jí)别的。而且此战面对的还(hái)是曹(cáo)操最(zuì)精锐的虎豹骑，更增添了赵云武(wǔ)勇的说服力(lì)。

不仅如(rú)此，在定鼎三国(guó)局势的最后一(yī)战——汉中战役中，赵云(yún)也有非常精彩的(de)发挥。他在接应黄忠(zhōng)的(de)时候，不(bù)慎陷入(rù)了(le)曹军的包围(wéi)之(zhī)中。面对数倍(bèi)于己的(de)骑兵，赵云却不(bù)慌不忙，依靠强大的个人武(wǔ)力(lì)率(lǜ)领部(bù)队硬(yìng)生生(shēng)杀出了一条血路，逃(táo)出生天。由此可见，在个人武勇这(zhè)一(yī)点上，赵云明显强于马超，他(tā)会(huì)被罗贯中如此“追捧”，明显有着(zhe)真材实料。

战场的(de)军功累积(jī)但是战(zhàn)力评(píng)判不能只看个(gè)人武(wǔ)勇(yǒng)，还要分(fēn)析他(tā)们各自在战(zhàn)场上的表现。而在谈及马超(chāo)战功的时候，渭南之战绝对是要(yào)被大书特书的，《三(sān)国演(yǎn)义》对这一段的(de)描述极为精彩(cǎi)，算是(shì)马超最巅峰的一战，逼(bī)得曹(cáo)操割袍(páo)弃须(xū)更是被传(chuán)为美谈。但是在真实的历史上，渭南之战(zhàn)中曹操并(bìng)没有这么狼狈，甚至可以说，这一战曹操才(cái)是真(zhēn)正的主角。

面对马(mǎ)超和韩遂的关(guān)中联(lián)军，曹操在一开(kāi)始就定计得当(dāng)，他让守军(jūn)避其锋芒，逐步(bù)消(xiāo)耗联军的(de)气势。接着又采纳了(le)贾诩的离间之计，成功破坏了马超和韩(hán)遂的联盟(méng)。在(zài)最(zuì)后的大战中，曹操先是派(pài)出(chū)轻(qīng)兵去迎战关中联军，逐步消耗(hào)他们的(de)军心(xīn)士(shì)气(qì)，接着又在(zài)关键时(shí)刻让精(jīng)锐(ruì)的虎豹军完成夹击。

此战之后，马超、韩遂大败，只能仓皇逃亡(wáng)凉州。渭(w武昌起义的历史意义是什么，辛亥革命武昌起义的历史意义èi)南之战(zhàn)后，马(mǎ)超(chāo)在夏侯(hóu)渊的步步紧(jǐn)逼(bī)下最终选择了投靠刘备(bèi)，后者大喜(xǐ)过望，对(duì)其非常重视(shì)，立马把他封(fēng)为了平西将军。在刘备称王后，马超更(gèng)是被升为(wèi)骠骑将军，统(tǒng)管(guǎn)凉州(zhōu)。

不(bù)过(guò)，刘(liú)备对马超这(zhè)样的(de)西凉(liáng)诸侯从来都不(bù)信任，他需要的(de)只是后者的名(míng)头，并不希(xī)望他掌握实权。因此，在投蜀之后，马超迅速沉寂下来，他(tā)虽然身居高位，却再也没领兵打仗的机会。可以说，归附刘备之后，这位三国猛将几乎(hū)是一点军功都没拿到。当然，赵云比马超也好不(bù)了多少(shǎo)，作为刘备最(zuì)重要、最信任(rèn)的贴(tiē)身(shēn)侍卫，他一直留在后者身边，保护他的安全。正因如此，赵云这样的将星也很少(shǎo)有(yǒu)单独领兵的时候，所立军功屈指可数。

不过赵(zhào)云虽然前期没有指挥破敌的军功，但无论是长坂坡单骑救(jiù)主还是从孙夫人(rén)手中(zhōng)截留刘禅(chán)，都是事关蜀(shǔ)国(guó)存续的(de)大功(gōng)。而且(qiě)在刘备去(qù)世(shì)后，赵(zhào)云也有了一(yī)展身手的机会，《三国志·赵云(yún)传》写(xiě)道：“建兴元年，为(wèi)中护(hù)军、征南将军”。中护军是蜀国最核心的(de)武装(zhuāng)力量，此(cǐ)时赵云的(de)地位(wèi)已经相当之(zhī)高(gāo)。在第一次(cì)北伐的过程中，因为马(mǎ)谡(sù)的失(shī)误，蜀军(jūn)丢了街(jiē)亭(tíng)，大好局(jú)势沦丧，差点一(yī)溃千(qiān)里。幸好有赵云断后阻挡了(le)魏军(jūn)进攻的脚步，蜀军将(jiāng)士才(cái)能(néng)从容撤回(huí)，没(méi)有出现大的(de)损失。因(yīn)此，在蜀国的军功(gōng)薄上，赵云虽(suī)然远不如关羽和张飞(fēi)，但(dàn)是(shì)比马超还(hái)是略(lüè)胜(shèng)一筹。

个人(rén)的谋略智慧(huì)在不少人的印象中，马超(chāo)以勇猛著称，罗(luó)贯中在(zài)创作(zuò)《三国演(yǎn)义》的(de)时(shí)候也有意加强了对(duì)这一点的塑造，以至于(yú)让一(yī)些读者产生(shēng)了马超“有勇无谋”的错觉。其实(shí)历史上的(de)马超算是一名有勇(yǒng)有谋的干将，否则他绝不(bù)可能(néng)在三国的乱世中(zhōng)建立赫赫威名。比(bǐ)如在渭南之战中(zhōng)，曹操曾经派徐晃(huǎng)带兵去截断马超的退(tuì)路。

但是后者早早就做出了预(yù)判，他率(lǜ)部在渭水(shuǐ)北(běi)侧据地，并判(pàn)断(duàn)曹军在二十日之(zhī)内就(jiù)会因粮草不足而被迫(pò)退(tuì)走(zǒu)。这一点在《山阳公载记》中有明(míng)确(què)记(jì)载(zài)：“宜(yí)於渭北拒之,不过二(èr)十日,河东(dōng)谷尽,彼(bǐ)必走矣(yǐ)。”马(mǎ)超的这(zhè)个应(yīng)对之法非(fēi)常巧妙，准确的命中了(le)曹操的软肋。要不是贾诩使(shǐ)出(chū)了离间之计，让韩(hán)遂和马超产生了(le)矛盾，渭南(nán)之战(zhàn)的结局说不(bù)定就会被改写(xiě)。

除此之(zhī)外(wài)，马超在兵败(bài)夏侯渊之后也非常冷(lěng)静，他第一时间投靠了张鲁，一起共(gòng)事后很(hěn)快意识到(dào)对(duì)方的不足，认为其不堪大用。随后，他迅速(sù)改换门庭(tíng)，选择了更可(kě)靠的刘备。由此可见，马超有着优秀的战场(chǎng)谋划(huà)和识人之明(míng)，难怪能(néng)在(zài)三国的乱(luàn)世中屹立不倒。不过，赵云在这方(fāng)面表现的更(gèng)好，不愧其智将之名(míng)。他在初出茅庐之时，就准(zhǔn)确地意识(shí)到刘备的卓然之(zhī)姿，坚定(dìng)地追随后者，成为(wèi)了蜀汉集团的核(hé)心(xīn)将领。除了识人之明，赵云对于局势的发(fā)展也有着非(fēi)常(cháng)敏锐(ruì)的(de)嗅觉，公元222年，因(yīn)为关(guān)羽(yǔ)的死，怒不(bù)可遏的刘备决定(dìng)发兵吴国。面对刘备(bèi)的怒火(huǒ)，谋臣将(jiāng)领都选择了积(jī)极备战(zhàn)。

反而贴身侍卫长赵云站出来表示反对，他力劝道：“国贼是曹操，而非孙(sūn)权(quán)也，且先灭魏，则吴自服。”可惜的是，怒(nù)火中烧的刘备(bèi)无视了(le)这条极为(wèi)中(zhōng)肯的(de)建议，执意选择了(le)攻伐(fá)东吴。而且《三国演义》中(zhōng)被无(wú)数人津津乐道的“空城(chéng)计”其实并非诸(zhū)葛亮使用(yòng)，真实(shí)历史(shǐ)上是(shì)赵云在汉中之战里先用了此(cǐ)计。他(tā)在(zài)面对张郃、徐晃的时候，选(xuǎn)择了寨门大开，单枪匹马立于门外，不仅吓退了后者(zhě)，还成功截(jié)击了曹军(jūn)。总的(de)来说，在谋(móu)略智慧这一(yī)块，赵(zhào)云(yún)绝对不输给(gěi)马(mǎ)超，甚至某(mǒu)些(xiē)方面还由有胜之。

结论(lùn)综(zōng)合来看，历史上(shàng)的(de)马(mǎ)超在威名声望(wàng)上确实远(yuǎn)胜于(yú)赵云，但是在个人勇(yǒng)武、战场军功和谋略(lüè)智(zhì)慧上都不如后者。后世民(mín)间(jiān)选(xuǎn)择(zé)将赵云排在马(mǎ)超之上确实有一定的道理，并非是《三(sān)国演义》的误(wù)导。更不用说，古人对于将领(lǐng)的(de)品(pǐn)行极为看重，在他们眼里，赵(zhào)云是忠心耿耿、仁义礼智(zhì)信皆备(bèi)的君子典范(fàn)；而马超虽然勇猛(měng)无匹，却残忍(rěn)嗜(shì)杀、枉顾亲族，实在(zài)是(shì)人品不堪。所以哪怕两者声(shēng)望差距不小，但是(shì)在很多老百姓心里赵云远在马超之上。

参考(kǎo)资料《三国(guó)志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 武昌起义的历史意义是什么，辛亥革命武昌起义的历史意义