招股书中出现低级错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场关(guān)注(zhù)的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有限公司（以下(xià)简称“泛源科(kē)技”）最新(xīn)披露了第一(yī)轮审核问询回复(fù)。泛(fàn)源科(kē)技主要业务(wù)为汽车(chē)关键零部件(jiàn)的加工制(zhì)造(zào)服务(wù)及产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的相关(guān)文(wén)件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存(cún)在释义不清、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技(jì)IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板IPO审(shěn)核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招股说明书(shū)多次出现的(de)T公司，未(wèi)在(zài)释(shì)义中进行说明；同行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为同一家公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和(hé)第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在(zài)差异；招股说(shuō)明书(shū)中存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信息(xī)披(pī)露(lù)的准确性(xìng)和前(qián)后表述(shù)的(de)一致(zhì)性(xìng)，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚(chéng)实守(shǒu)信、勤勉尽责，全(quán)面(miàn)核(hé)对申请文(wén)件信息(xī)，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对(duì)于出(chū)现的问题，发行人及保(bǎo)荐人(rén)进行了整改并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书“释义”一(yī)节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂(chǎng)商(shāng)，系本公司(sī)产(chǎn)品终(zhōng)端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股(gǔ)份”统一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实指同一(yī)家公司(sī)，即(jí)香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招股说(shuō)明书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团净(jìng)利(lì)润金额存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处(chù)统一调(diào)整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文(wén)内容进行(xíng)了逐一自查(chá)，对招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中存在的错别(bié)字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致(zhì)等问题进行了规范，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子公(gōng)司中航证券实现营(yíng)业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所点名(míng)执业质量问题。

　　招股书低(dī)级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并(bìng)不少见。同(tóng)月，申报创业(yè)板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事务所签字会计师收到深(shēn)交所(suǒ)监(jiān)管(guǎn)函，原因是公司的申(shēn)报材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净利润计算(suàn)和(hé)披露错误。小小的(de)一个(gè)负(fù)号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨(jù)大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在(zài)首份申报稿(gǎo)的第一张财务报(bào)表中便存在这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二(èr)轮反馈问询回(huí)复，据(jù)相关文(wén)件显示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回复中多(duō)个问题未按照题干要(yào)求回答，且申报时提(tí)交的招股说明(míng)书与首轮问(wèn)询(xún)回(huí)复后(hòu)更新(xīn)的招股说明书中多(duō)处(chù)信(xìn)息(xī)披(pī)露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改项外，还存(cún)在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮(lún)申(shēn)请文件存在(zài)部分(fēn)错(cuò)误。记者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此(cǐ)多的信(xìn)息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐机构(gòu)压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中，也(yě)有不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误(wù)，被(bèi)上市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电(diàn)力IPO项目招(zhāo)股书(shū)中公(gōng)开承诺的履行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露不准确、不(bù)充分，存在较多的文字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确(què)等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机(jī)构的(de)执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿(càn)能电力(lì)IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询回复(fù央音展演比赛金奖比例 央音展演总展演是国家级的吗)中保(bǎo)荐机构未(wèi)就问询(xún)函提到的10余(yú)处问题发表核(hé)查(chá)意见，且部分问题未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书未就产(chǎn)品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计差(chà)错更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说(shuō)明。申报文(wén)件存(cún)在多处前后不一致、内(nèi)容简单重复(fù)、表述错(cuò)误等(děng)问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执业(yè)质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全面(miàn)注(zhù)册制的(de)大环境下，信息披露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却(què)未做(zuò)到(dào)尽(jǐn)职(zhí)尽责，面对招股书中频(pín)频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在(zài)近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看(kàn)门(央音展演比赛金奖比例 央音展演总展演是国家级的吗mén)人”的处(chù)罚力(lì)度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布(bù)《证券(quàn)公司投行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个由官方组织制定发(fā)布，并聚(jù)焦于投(tóu)行业务质(zhì)量(liàng)的考核方案(àn)。监管部门对投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法，申报(bào)文件存在低级错误、数据(jù)错误，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 央音展演比赛金奖比例 央音展演总展演是国家级的吗