上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个(gè)诈骗(piàn)案，而一口气修订(dìng)了(le)5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一(yī)起来(lái)看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气修改(gǎi)5份年(nián)报

　　4月(yuè)20日，华脉科(kē)技发布2022年年报(bào)。2022年，公司实(shí)现(xiàn)营业收入(rù)10.94亿元(yuán)，较上年同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母净利(lì)润(rùn)-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报(bào)惨淡的(de)同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年(nián)的年报进行了(le)修(xiū)订。还对部分年份计提坏账(zhàng)准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了(le)1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告(gào)显示(shì)，修订年报(bào)的原因，是公司此前在(zài)苹(píng)果(guǒ)手(shǒu)机采购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同(tóng)实际未能(néng)履行(xíng)，因此不能确(què)认收入(rù)。

　　此(cǐ)事(shì)源(yuán)于华脉科技在上市当年（2017年）被(bèi)中国电信股份有(yǒu)限(xiàn)公司西安(ān)分公司（以(yǐ)下简称“西(xī)安电信”）时任管理人(rén)员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买的手机(jī)其实全部是林洋找的空盒(hé)子冒充的。

　　7000台苹(píng)果手(shǒu)机竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华(huá)脉科技在电信(xìn)西(xī)安分公司(sī)的办公场所，多次与时任电信西安分公司企业(yè)管理部和(hé)法律事务部副总经理的林洋洽(qià)商苹果手机采购(gòu)业务。2017年(nián)9月(yuè)8日(rì)，双方签署了《采购(gòu)合同》1份。双方约定(dìng)，其向电(diàn)信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意(yì)的是，上述货物(wù)由(yóu)华脉公司向电信西安(ān)分公司指定的代理(lǐ)商西(xī)安晴森(sēn)通信工程(chéng)有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公司(sī)”）购买。根据合同，电(diàn)信(xìn)西安分公(gōng)司应在收(shōu)到货物的180个工作日内向(xiàng)其(qí)转账(zhàng)付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司签(qiān)订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签(qiān)订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉(mài)科技(jì)与电信(xìn)西安(ān)公司又(yòu)签订《补充协议(yì)》，约定价款合(hé)计5121.6元。其(qí)分(fēn)别于2017年9月(yuè)11日(rì)、9月(yuè)27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三(sān)笔货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安电信《产品接受确(què)认单》，确认(rèn)收到7000台苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但(dàn1米等于多少mm 1米等于多少厘米)是，华脉科技(jì)却(què)迟迟没有(yǒu)收到西(xī)安电信的货款，因(yīn)此，华脉科技起诉了西安电信(xìn)等。

　　但是西(xī)安(ān)电信却表示(shì)，其没有和华(huá)脉(mài)公(gōng)司(sī)签订手(shǒu)机买卖(mài)合同，产品接受(shòu)确认单上印章(zhāng)是(shì)林洋伪造，没有供货(huò)，没有(yǒu)付款事(shì)实(shí)。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同(tóng)伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公(gōng)司(sī)巨额损失是其内部(bù)管理问(wèn)题(tí)。

　　相关裁决书显(xiǎn)示(shì)，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分公司印章(zhāng)等方(fāng)式(shì)，同华脉科技签订了《三方(fāng)协议(yì)书(shū)》《收(shōu)货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上(shàng)购买的手机(jī)盒子(zi)冒充(chōng)真(zhēn)手(shǒu)机交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验(yàn)收(shōu)，同时安排他人冒充西安电(diàn)信员工进行虚假验收(shōu)，并(bìng)伪造收(shōu)货确认单，给(gěi)上市公司等制造货物已被(bèi)接(jiē)收的(de)假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗的刑事(shì)案件已由西安市公安局新城分(fēn)局受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上(shàng)当的公司不仅仅华脉科技(jì)一(yī)家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的结果来看，法院并未(wèi)支持华脉科技的请(qǐng)求。法院认为，华脉(mài)公司单纯(chún)以买卖(mài)关系主张西安电信赔付货款的(de)权(quán)利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无(wú)法确认(rèn)，华脉(mài)科技只好修订了近五(wǔ)年(nián)的年报(bào)。

　　事实上，按照正规流(liú)程，金额超(chāo)过一(yī)定数额(é)的(de)采(cǎi)购(gòu)项目均需(xū)走招标(biāo)流程。像(xiàng)上述情况，直接与甲方指定的采(cǎi)购(gòu)方签订合(hé)同，并打款的(de)行为，属于上市(shì)公司内部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内(nèi)控措施(shī)是否完(wán)善的(de)质疑，华脉(mài)科技曾表示(shì)：“项目(mù)的招投标、合(hé)同(tóng)签订、发货签收、开票、催款等(děng)环节执行(xíng)了相关流程，但在项目审(shěn)批过程中公司未履行集体决策程序，相应(yīng)的内控措施(shī)执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 1米等于多少mm 1米等于多少厘米